本来只是一介小股民，投身于茫茫股海之中，希望借此发点小财，养家糊口。但屡屡遭受庄家、主力、还有政府的偷袭。相信每一个小股民都有此体会。被庄家、主力打劫也就算了，但被政府偷袭，却有了一种被出卖和背叛的无奈：尔等掌握生杀大权，却屡屡将屠刀挥向你们的子民。

政府的宏观调控没有错，但一系列行为和选择的时间却又显得如此地猥琐龌龊。名人们说中国的股市像个赌场，领导说要给投资者以风险教育。说是赌场，因为充满了投机；但我总不能明白，政府为什么要给我们偷袭式的教育：且不说中国的老百姓向来愿赌服输，光是这种偷袭式的教育，不仅会使我们老百姓误解政府的立场，也会在国际上给你们自己的脸抹黑吧？

为什么股市变成了赌场呢？根本的原因就在于中国企业分红政策的不健全。

大家都知道，股市成立的最初理由是为企业融资，买卖股票的人就应该是企业的股东，且不管这股东是大是小。作为股东，就有承担企业破产风险的义务和要求分红的权利。举个例子，股民甲　买了　Ａ　股票，价格是１０元一股，甲　持有其一段时间以后，价格上升至１５元，这时候若分红政策健全的话，若此时公司宣布每股分红２元钱，则甲不用卖出股票，即可获得２元的现金，这是的股价应该是１３元每股（１５－２＝１３）。同时，由于企业的分红，会提高人们对企业未来的预期，从而会有更多的人买Ａ股票。这样Ａ企业就成功地实现了融资，股价上升，然后分红，如此循环往复。

在上面的例子中，若没有分红政策，甲只能通过将Ａ股票卖出的方式来获利，即低买高卖。不然，即使股价再高，那也只是数字，不能产生实际的利益。在此情况下，只有低买高卖，才能获得收益。

在一个股票上低买高卖，不是问题，但若扩大到整个股市中，大家都在做着低买高卖的勾当，那么股市就不能叫投资市场了，应该叫“小商品”市场：大家都在寻找着价格低的商品，然后希望在将来能卖个好价钱。某个人不小心被骗了，买了价格高的商品，那么他就亏了。

如此简单地道理，怎么就没见这些著名的经济学家，还有那些高官们提过呢？整天就ＴＭ知道喊股市有风险，股市变质了，解决方法不过是老一套：半夜鸡叫，给你来个偷袭，让你防不胜防。我不得不怀疑这些人的智商，还有写进党章中的“三个代表”的意义！也许，是共产党在毛主席他老人家的领导下，带领全国人民取得了民族独立。

美国股市一年又四次分红，唉，虽然我很鄙视美国人，但却很佩服他们的金融天分。学习别人的优点始终是我们的有点，现在学学也未尝不可。