全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2331 11
2007-11-01

本来只是一介小股民,投身于茫茫股海之中,希望借此发点小财,养家糊口。但屡屡遭受庄家、主力、还有政府的偷袭。相信每一个小股民都有此体会。被庄家、主力打劫也就算了,但被政府偷袭,却有了一种被出卖和背叛的无奈:尔等掌握生杀大权,却屡屡将屠刀挥向你们的子民。

政府的宏观调控没有错,但一系列行为和选择的时间却又显得如此地猥琐龌龊。名人们说中国的股市像个赌场,领导说要给投资者以风险教育。说是赌场,因为充满了投机;但我总不能明白,政府为什么要给我们偷袭式的教育:且不说中国的老百姓向来愿赌服输,光是这种偷袭式的教育,不仅会使我们老百姓误解政府的立场,也会在国际上给你们自己的脸抹黑吧?

为什么股市变成了赌场呢?根本的原因就在于中国企业分红政策的不健全。

大家都知道,股市成立的最初理由是为企业融资,买卖股票的人就应该是企业的股东,且不管这股东是大是小。作为股东,就有承担企业破产风险的义务和要求分红的权利。举个例子,股民甲 买了 A 股票,价格是10元一股,甲 持有其一段时间以后,价格上升至15元,这时候若分红政策健全的话,若此时公司宣布每股分红2元钱,则甲不用卖出股票,即可获得2元的现金,这是的股价应该是13元每股(15-2=13)。同时,由于企业的分红,会提高人们对企业未来的预期,从而会有更多的人买A股票。这样A企业就成功地实现了融资,股价上升,然后分红,如此循环往复。

在上面的例子中,若没有分红政策,甲只能通过将A股票卖出的方式来获利,即低买高卖。不然,即使股价再高,那也只是数字,不能产生实际的利益。在此情况下,只有低买高卖,才能获得收益。

在一个股票上低买高卖,不是问题,但若扩大到整个股市中,大家都在做着低买高卖的勾当,那么股市就不能叫投资市场了,应该叫“小商品”市场:大家都在寻找着价格低的商品,然后希望在将来能卖个好价钱。某个人不小心被骗了,买了价格高的商品,那么他就亏了。

如此简单地道理,怎么就没见这些著名的经济学家,还有那些高官们提过呢?整天就TM知道喊股市有风险,股市变质了,解决方法不过是老一套:半夜鸡叫,给你来个偷袭,让你防不胜防。我不得不怀疑这些人的智商,还有写进党章中的“三个代表”的意义!也许,是共产党在毛主席他老人家的领导下,带领全国人民取得了民族独立。

美国股市一年又四次分红,唉,虽然我很鄙视美国人,但却很佩服他们的金融天分。学习别人的优点始终是我们的有点,现在学学也未尝不可。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-2 16:11:00

假设美国有股票一年分N次红,也有股票N年都不分红,譬如大名鼎鼎的微软

分红作为上市公司的自主权利,反应的是公司的业绩,经营理念,公司前景以及公司治理等情况,立法强制企业分红,和杀鸡取卵有什么区别?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-2 17:05:00

谁说立法强制分红了?美国股市走到今天也是有其过程的,是有企业不分红,但绝大部分企业都是分红的。

拿微软来说,从2002到2004年,其生产经营产生的净现金流量分别为:145亿美元,157亿美元,和146亿美元。在2002年微软没有分红,但在2003和2004年分别拿出8.57亿美金和17.92亿美金来回报股东,即分红。这些数据都可以在www.microsoft.com上通过下载annual report看到,数据都是公开的,不是我瞎编的。

就像这位版主说的一样,分红却是企业的自主行为,企业有决定是否分红的权利。但关键是让投资者有一种意识,一种投资者身份的意识。请问你投资某个组合,你的期望是什么?当然是希望该组合盈利,然后分红。而现在的中国股市让你有这种意识吗?没有!

所以,一定要完善分红机制,彻底让投资者有投资回报意识,才能真正实现价值投资。而不是让所有投资者都变成投机的股民!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-2 19:53:00

敢问“完善分红机制”(这可是个新鲜词哪),如何个完善法?

中国的上市公司,多处于扩张阶段,不分红有其合理性,何况目前中国的上市公司分红也很普遍的了,如果说分红是衡量是否是价值投资的标准,不知道巴菲特的伯克希尔一年分多少红利

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-2 21:03:00

伯克希尔哈撒韦的性质就是从别人那儿募钱,然后集中投资,你说他一年分红多少?他一年不分,别人就不把钱交给他打理了。

至于“完善分红机制”,确实是个每人提过的概念,我也是在想到这一问题的时候,才突然造出了这个词。

“完善分红机制”是很新鲜,但不代表它就是错的。想当初“共产主义”、“社会主义市场经济”、“三个代表”等等还是新鲜呢,但现在你觉得还新鲜么?

如何“完善分红机制”?如何才能让股民做到价值投资,真正获得投资回报而不是简单地低买高卖?是一项巨大的工程。但可以确定的是分红绝对是承担这一任务的最主要角色。

政府或许可以在背后默默出力,看看最近政府的所做所为,大家也不用担心会有人对政府干预经济进行诽谤了。

至于到底如何“完善分红机制”?还请有志之士,多多发言,大家一起讨论。

[此贴子已经被作者于2007-11-2 21:06:47编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-2 23:10:00

    我想楼主说得有道理,现在是应该考虑如何制订分红制度以规范上市公司的红利分配。现在很多上市公司在会计报表上体现赚了不少钱,但老不分红,当然有些公司是在不断的扩大生产经营规模,但有的公司却不是,那些老总啊,总想把这些现金慢慢的吞并掉,有钱在手多好花啊,呵呵.今年挣上一个亿今后好几年可以高忱无忧的花钱了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群