xieyongxia 发表于 2015-7-24 11:10 
一台机器、一套靠街面的房子、或者说100万元,归你是资本,归我也是资本,我们共有也是资本,那么,所有权 ...
一台机器、一套靠街面的房子、或者说100万元,归你是资本,归我也是资本,我们共有也是资本,那么,所有权不同,资本却相同,这如何解释呢?
-------------
归你是你的资本,归我是我的资本,共有是共有的资本,
归你是你的所有权,归我是我的所有权,共有是共有的所有权。
哪来的什么“所有权不同,资本却相同”?
我们讨论什么是物了吗?你怎么看出我对物界定的逻辑狭隘了呢?我们讨论的是资本!
-----
我也讨论的是资本,而且是表面之下隐藏的实质。
资本如果是物,比如说一台机器,你说这台机器同我的机器或你的机器同一意义,这不狭隘,但是不是概念不清呢?
-------
你只能看到一台机器的物象,却也不想想,它跟人有没有关系?
所以说,根本的问题,就出在你僵化,割裂,机械死板的观察方式,光看表面或物理的方面,而看不到
其深层的与人相关的属性。
比如冥王星上有石油,谁也用不了,谁也无法占有,这东西是资本吗?你这种脑子可以研究物理,但不适合研究经济学。
高人呢!!把物权等于物的可能只有您一人吧!物权再重要,他等于物吗?把物等同于物权你不觉得让人笑掉大牙吗?太不自揣了吧?
------
我可没说两者等同啊,别栽赃陷害。
我这叫透过现象看本质,而你只能停留于物理层面,你怎么研究经济学呀!你还笑别人呢,担心你自己吧。