全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
24579 14
2013-08-15
在《ZF如何能够让人幸福——ZF治理影响居民幸福感的实证研究》一文中,(P61页)的回归结果报告(表6)中,ZF家庭收入(income)的边际效果分别为-0.0014、-0.014、-0.0524、0.0565和0.0113;在随后(P62页)的解释中为“家庭收入增加10%(家庭收入均值为16984,描述统计均值为9.74,标准差0.99),能使居民感觉“非常不幸福”、“不幸福”和“一般”的概率分别下降0.0001%、0.001%和0.005%,并使感觉“幸福”和“非常幸福”的概率分别上升0.006%和0.001%左右”。
    从“边际效果”(-0.0014、-0.014、-0.0524、0.0565和0.0113)转换为结果解释的幸福感概率百分比变化(0.0001%、0.001%和0.005%、0.006%和0.001%)是通过怎样的计算实现的?
原文见(https://bbs.pinggu.org/thread-2582950-1-1.html

还请各位指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-15 18:05:17
各位坛友还请指教,版主在的话还请多帮忙,我第一次研究此模型相关文章,不知道结果解释是如何转换而来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 00:42:30
估计是计算有误
P62页的
先不谈 income这个变量的

看growth那个变量的(growth 一个标准差2.01)
明显就是2.01*inequality的系数了
2.01*(-0.0010)*100=0.201   %
2.01*(-0.0095)*100=1.9095 %
2.01* ( -0.0354) * 100=7.1154 %
2.01* (  0.0382) * 100=7.6782 %
2.01* (  0.0077) * 100=1.5477 %

growth的标准差乘了inequality的系数了
错误
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 09:53:37
蓝色 发表于 2013-8-16 00:42
估计是计算有误
P62页的
先不谈 income这个变量的
呵呵,谢谢斑竹
那个growth应该是计算错误,但income这个好像也不对,如果使用平均值*偏回归系数*边际效应/10%income也只是近似,但还不够准确!
问了作者作者没回应!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 10:44:07
income是算错了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 10:53:01
“边际效果”(-0.0014、-0.014、-0.0524、0.0565和0.0113)
是知道 ln(income)变动一个单位导致 概率的变动
d.p/d.ln(income)=beta        这里beta应就是边际影响
d.p/(d.income/income)=beta
(d.p/d.income)*income=beta
(d.p/d.income)=beta/income
因此,收入变动一个单位,概率的变动应该是beta/income
假如这里收入用收入均值代替,
文章说收入增长10%,即
则概率变动应该为  (beta/income) (income*0.1)=beta*0.1

那么概率增加百分比应该为  beta*0.1 *100   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群