全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3296 25
2013-08-15
1、常看到高速路口,个把农民举牌上书2字 “带路”,当迷路的人问路时,应该听话先给钱再任他带引呢还是到了地方再给钱?
2、一封信进邮局,飘洋过海去...到底是先付钱买邮票,还是应该收信人收到后再付钱?没到前付钱岂不风险太大了?
3、媒婆给介绍了几个,都不满意,是给钱再让找呢还是应该马上PK让退钱?

思考以上不对称信息,或者根本就是信息不足带来的效率和博弈问题时,基础信息化变革已经改变了基本的博弈结构。
google手机地图,电话,真爱网这三个信息化方面:内容,网络,平台使得旧的信息流转及相关博弈,不论主体,规则等彻底改变。

然而虽然以上变化是革命性的,有效的,但另一方面又是新的博弈开始,麻烦还是不断。比如google地图更新与实际地面状况改变不一致导致用户与google的心理摩擦,电话网络的垄断与受众的不平等关系,真爱网的内容有造假及难以防范的问题。

新的不一定就是完美的。我们信息化建设带来的效率提升,服务形态的改变,甚至是信息对称公平,除了这些之外,信息化革新如何防范新的风险?信息体系演化及基本的风险结构是什么样的?如何建立新的信息化风险的动态控制体系?如何考评此动态体系的有效性和前瞻性?如何考评信息化革新带来的风险与经济价值,如何取舍,是否有可能建立有效的的评估体系和模型?信息系统性的动态结构模型是怎样,如何发展,规律是什么?

欢迎讨论,对精彩回帖将给予坛币10-30奖励。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-19 23:28:16
楼主很善于发现生活中的问题,并将之提升到理论高度,是块搞国家自然科学基金的好料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 23:45:00
digit period.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 09:21:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 09:40:34
有些垄断行业明知有风险,但你必须先付款,如到邮政去寄物品;如包宽带网,电信最贵,8M一年1590元,预交1年;长城最便宜,10M每年600元,预交3年;中间因各种原因网络速度达不到包年速度或不通,只有消费者倒霉,任何公司不会退你一分钱。网上购物,好多商家均可以货到付款,就因为许多商家可以互相竞争。如果各个行业没有垄断,各个公司竞争,消费者不管在哪个行业消费,均可以货到付款,消费者均可以放心消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 10:31:40
信息经济学,我感兴趣啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群