问题1：劳动价值论中，价值的源泉到底是什么？

答：新经济学认为，价值是“一般人类劳动的耗费”，耗费的不是时间，而是能量。当然这并不是声、光、电等等非人类能量，而是人体细胞中产生的生物能量。也就是说，在相同劳动条件下，你出的汗越多，你凝结的价值量就越高!

下面提问的同学请顺沿下来。相同题目的讨论请用已经存在的标题。

问题一看样子没什么人同意，那我就说具体点儿。那我就把劳动价值论解释清楚，省得你们再争。在下博客yjvjfkhkfkhk.pinggu.org有新经济学的文章，您可以下载来看。

第一：劳动创造价值，这句话是不错的。普遍性的劳动或者说一般性的劳动有以下几个主要的共性，动量、能量、时间、空间，这四种。这四种都可以说是劳动的组成部分，其中，与动量、空间相对应的是具体劳动过程，而与能量、时间相对应的是抽象劳动过程。当然，在劳动的过程中，这四者是密不可分的。那到底是以劳动时间作为价值量判断的依据准确呢？还是以作者新经济学中所说的，以劳动时消耗的生物能量作为价值量的判断依据正确呢？我想，应该是以生物能量的作为判断依据更准确。这是马克思的历史局限性所在。虽然恩格斯把能的转化和守恒定律作为“19世纪三大发现”之一，但能量在那个时代远没有像在当今时代深入人心，因为那个时代还没有质能方程，马克思并不能把能量上升到哲学的高度。

第二，什么是劳动？有人想把人类绝对化，割开人类与动物之间的联系(恩格斯在讲述劳动时也是如此)。其实这是非常错误的。劳动就是人们消耗自身的生物能量，改变劳动对象的存在形式，使之为人类服务的过程。在这一点上人类与动物并无本质不同。当然，人有人的本质，但并不是劳动，或者说并不全是劳动(经济学意义上)。人与动物的本质是什么？是不断发展的生产力(也有人说是创新性劳动，其实是一个概念，因为生产力决定劳动方式)!

第三，价值分为二种，一种是主观价值，一种是客观价值。客观价值就是人在劳动时消耗的生物能量，主观价值就是别人认为你消耗了多少的能量。前一种是只对劳动者生产时有用，后一种是人们在相互比较时有用。

第四，在人类的相互比较时，有一个基本的判断标准，我称之为使用价值优先定律或新经济学第一定律：当同一个劳动产品的主观使用价值量进行比较时，以接近客观使用价值量的那个主观使用价值量为优先的比较标准；当同一种类的劳动产品进行比较时，以劳动产品的主观使用价值量的大小为优先比较标准；当不同种类的劳动产品进行比较时，以劳动产品的主观价值量的大小为比较标准。