全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1914 5
2013-08-18
人类历史上曾经有过这样一些悖论,
例如人们曾经认为重的物体会比轻的物体下落快一些,
那么,将一个轻的物体与重的物体绑在一起会怎样?
从速度角度看,重的物体会被轻的物体拖慢,从重量角度看,更重的物体应该下落更快。
悖论由此产生......我们都知道,后来伽利略在比萨斜塔上用事实告诉了人们答案。

这是一个典型的知识性悖论,人们暂时不能回答是因为掌握的知识还不够。

先有鸡还是先有蛋的问题就属于此类。
我相信,有朝一日人类科学知识的发展能够解决这类问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-18 20:09:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 20:21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 21:09:16
审查了这么久才见着此帖

再举一个康德曾经思考过的二律背反例子:
正题:世界在时间上有开端,在空间上有限;反题 :世界在时间上和空间上无限。
他用思辨方式给出的证明是酱紫的:

如果承认宇宙在时间上是无限、没有开端的,那么就等于说到了一个时间点上(比如到目前为止),一段无限的时间序列已经结束了,但这是不可能的,因为“无限”就是没有结束之意,怎能说无限的时间结束了呢?由此看来,时间只能是有限的;另一方面,如果承认时间有限,则等于说,宇宙在时间上有个开端,在此以前宇宙还不存在,这也就等于在开端之前,时间是空的,而在空的绝对时间中是不可能形成万物和世界的,所以,宇宙在时间上有个开端是不可能的,因此说时间是无限的。这种证明说明宇宙在时间上是无限的和有限的这两个命题都是正确的。空间是无限的与有限的这两个命题也同样可以证明都是正确的。

而现代的大爆炸宇宙学说告诉我们:宇宙在时间上有个开端,在空间上是有限的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 21:33:17
在我看来,哲学是一门逐渐消亡的学科,
这要归功于科学知识的发展,科学家们取代了哲学家的工作
所以很难再出现伟大的哲学家了,而像牛顿\爱因斯坦那样伟大的科学家,以后还会出现.

虽然科学目前还有许多回答不了的问题,但我相信终究有一天会解决,暂时回答不了可以放在一边先
所谓知之为知之不知为不知,这才是知也.

而哲学家,尤其是辩证法的哲学家,貌似能为所有问题找到答案,很难说,那样的回答有什么实际意义.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 04:23:44
这个问题现在就是一个科学问题了,并不抽象。
其实就是单性繁殖如何进化成两性繁殖这个问题。

可以设想,远古时期单性繁殖生物,会随意无规则地与其他生物交换基因片段。(病毒或癌细胞是否也有这种机制?)
当这种交换在某种时刻把一个物种分成了两种鲜明类型(雄性和雌性),然后把这种基因交换的模式固定下来的时候,就成了两性繁殖。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群