[原创]SEM创始人Karl Joreskog在复旦的课件212PPT（超精华）

wshgz

9455

收藏 2007-11-04

169977.pdf
大小:(636.71 KB)

只需: 20 个论坛币马上下载

SEM原理与应用，Lisrel应用。超全，超值！SEM创始人Uppsala大学 Karl Joreskog在复旦的课件，历时三天。

[此贴子已经被angelboy于2008-7-29 16:19:37编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

aduozhang

2007-11-4 14:36:00

哎！东西是好！就是人太穷了！帮你顶起！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkwei

2007-11-4 15:30:00

怎么不去抢啊……这个东西也不难啊，网上资料多的是啊……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spoonshen

2007-11-5 02:42:00

Joreskog 不是 SEM的创始人。他只不过是软件LISREL的创始人而已。不要搞错了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyangsem

2007-11-6 21:44:00

印象中最早的几篇CFA的文章就是Joreskog发表的耶，难道还另有其人？请赐教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spoonshen

2007-11-7 00:11:00

即使是最早他也不能被称为创始人. CFA不是 SEM的全部, Jeroskog也不是唯一的一个. 可以看一下 Duncan60年代写的有关路径分析和模型的书和文章.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

蓝色

2007-11-7 08:09:00

说实在，看ppt，不如去看一本系统的书。

最好能提供一些经典的图书。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyangsem

2007-11-7 14:23:00

Duncan的主要贡献还是在path analysis上，不过这又要追溯到Wright那里，Duncan只是完善和发展而已，他写“Introduction to Structural Equation Models” 已经是1975年的事情了。

Jöreskog的“A general method for analysis of covariance structures”是在1970年，另一篇“A general method for estimating a linear structure system”是在1973年。

其实翻翻Bollen的那本书，对这段历史记载的还是挺清楚的，SEM不是一人之功，但仍然可以看得出 Jöreskog在这里面既做出了开创性的贡献，又是一个集大成者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

skyelf

2007-11-7 19:51:00

果然好东西,内容真全啊!Karl Joreskog 就是SEM最早的创始人之一,可以参看他60年代的文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spoonshen

2007-11-7 23:35:00

1. 你說的沒錯，但我沒說DUNCAN是創始人。
2. 你說的也沒錯，但是跟PATH ANALYSIS不是sem一樣，CFA 也不是sem.
3. SEM不是一人之功, 所以你不能说Jöreskog是創始人，最多是之一。
4。为了卖自己的帖子，不应该夸大事实。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyangsem

2007-11-8 00:52:00

1.关于SEM创始人的提法我也是第一次听说，或许只有中国人才会敏感这个问题吧；
2.CFA是SEM理论和方法的基础，应用层面上也可以看作是SEM的submodel，如果当初没有人提出CFA这个问题，就不会有今天大行其道的SEM，或许大家还要徒手来解联立方程组呢（说句题外话：当初Jöreskog大学毕业后差点就去一所文法学校教书了，好悬啊，不然大家就真的没有SEM的用了，呵呵）；而Jöreskog贡献还不仅限于此，他70年和73年的文章就已经不局限于讨论CFA的问题了，只是我个人一直以为他69年的那篇文章可以看作是SEM的起点，当然如果有人愿意也可以再往前追溯到30年代Wright的工作了；
3.“之一”是没有错的，但是如果按照国人的习惯，非要找出“一代宗师”的话，Jöreskog也是当之无愧的，君不见SEM从符号、术语到分析的准则和策略都留下Jöreskog的印记？所以lz将其冠以创始人也就未尝不可了。但如果不能说Jöreskog是SEM的创始人，那他就连Lisrel的创始人也不能算了，因为Sörbom在这里面的也做出了很大的贡献啊；
4.其实要是来讨论该不该“夸大”自己帖子的价值，那就真的没有必要在这里费口舌了，只是觉得有些问题还是能够在讨论过程中使它变得更加清晰的，顺便还能帮楼主顶顶贴。