他根本不是市长，是老爷，你见得太少了。

场面混乱,心理比较着急吧

 安财根本就不该在蚌埠，安财的校长老师们还成天说，蚌埠好，能安心搞科研，实际上，在这样浮躁的社会，没有利益的让老师们搞科研怎么搞得下去？看看江苏省每年给南财划多少钱？当年的安财可是比南财要有名的多，水平高得多的啊。现在好多安财的老师都跑掉了，人才流失非常严重。学校的下坡路就是这么走的。我不是安财的老师，我是安财的学生，今年刚来到这儿，非常之失望，今天的安财和四年前我考大学时的安财已经完全不同了，当年安财的名声要比现在要响得多，现在呢，几个跑走的老师，有在外面当校长的，本来还愿意挂个名带个研究生，现在连名都不愿挂了。难怪有好多研究生被录取了不愿意来上，学校招研究生也招不满。没有好老师，哪来的好学生？靠碰运气碰见几个撞车或者调剂来的学生？
　　这不能说是怪学校，安徽省不是经济大省是个原因，所以不想扶植经济学专业的学术院校，但是我敢说，安财迁到合肥起码要比在蚌埠生源要好得多。下面转个帖：
要评价大学，我们得前往前15年前说起，15年前太久远，我无法考证，不做评论。
15年前的一流财经大学
上海财经大学（85年）1980年3月，学校隶属财政部领导。1985年9月，学校更名为上海财经大学。2000年2月，学校划归教育部领导。   
东北财经大学（85年）1985年更名为东北财经大学。2000年，东北财经大学由财政部划归辽宁省人民政府管理，实行中央与地方共建、以辽宁省管理为主的管理体制。   
西南财经大学（85年）1980年起由中国人民银行主管，1985年更名为西南财经大学。1995年，学校进入国家“211工程”建设。2000年，学校以独立建制划转教育部直接管理。
中央财经大学（96年）1996年经教育部批准更名为中央财经大学，至今已走过半个多世纪的光辉历程。
江西财经大学（？？年）学校创建于1923年，坐落在鄱阳湖畔、赣江之滨，有蛟桥园、麦庐园、枫林园、青山园四个校区，占地面积2260余亩，建筑面积100多万平方米。校园湖光山色，绿草茵茵，四季如锦，是全国绿化300佳单位之一。
二流财经大学
对外经济贸易大学（84年）
首都经济贸易大学（95年）
天津财经大学（04年）
安徽财经大学（04年）
山西财经大学（97年）

三流财经大学
南京财经大学（01年）
云南财经大学（06年）
新疆财经大学（07年）

     历史就是这样，有的学校不用不服气，历史是改变不了滴。但是历史就是存在着让我们现在去改变才有意义的。

     最近几年，随着经济浪潮越来越热，财经院校成为全国最受欢迎的专业院校。各个财经院校也得到了不同程度的发展，有的改名，有的扩大校园，还有的增加博，硕士点。总之，大家都发展了。但是发展也有快慢之分，我这里就简要点评一下：
     上海财经大学凭借其资力，以及地理优势，稳固的保住了一流财经大学的位置，不用说大家都知道。
     东北财经大学地处大连，地方好，外资多，给它提供了一个优越的发展条件；东财在东北的名气已经大的不行了，该有的也有了，没有的有快要有了。虽然没有进入211，但是这个不影响东财的持续走强。它也是现今一流财经大学中唯一一个没进211的。有个性。
     西南财经大学地处天府之国四川成都，地方非常漂亮，周边景色繁多。在四川就有西财无弱兵的称号，任何一个专业都是好专业。现在随着西部大开发号角的吹响，西财必将以更快的速度发展。
（不知道怎么的，西财总体水平原来是绝对超越东财的，现在已经半斤八两了，可以反观东财的发展之迅猛）
     中央财经大学位置更不用说了，北京，首都啊！有哪个人不想去首都的，于是中财就坐大了，再加上国家的支持，再带个中央二个字，没有人会 觉得这是一个差大学吧。短短十几年时间，中财的发展有目共睹，大家都往北京挤，于是现在搞成了中财的高考招分平均高于其他财经类学校，生源水平很高。但是 比各方面实力，多数地方离上面三所学校还有点缺陷。
     江西财经大学可能就是这几个老一流大学中，现阶段最郁闷的了。它地处中国第一大农业省江西，也是起义的多发地南昌。说实在话啊，江西 这个地方，当年搞革命的时候火暴异常，现在十几年来掀起的经济浪潮对他们好象没有太大影响，给人的感觉就是考到农业省去了，没什么出息（别打我，感觉在农 业省学经济是有点怪）。于是，江财就从5大财经院校开始慢慢下滑了，也不是没发展，只是发展比不上其他同类院校。加上江西省政府又没什么钱，地方没有优 势，修不起大楼，吸引不了好教师；甚至，在这种以经济为主题的社会，连考生都要在鸡蛋里挑挑骨头，不愿意去江财，本省的人想考出去，外省的人又不想考进 去。造成了江财校园水平跟不上一流，生源总体也每况愈下。江财离一流越来越远咯。哎，我为江财鸣不平啊。江浪并为财尽，为何无人问津。不就是个农业省么， 没有农业，你13亿人吃什么呢？
      对外经济贸易大学，地处上海。跟江财形成鲜明对比；上海好啊，有钱，有外资，有对外贸易。尤其是最近几年，对外贸易越来越多，再加 上政府的扶持，我（一个小白）去当校长，学校都会发展。不过也不知道它总体水平如何，只知道它国际贸易那块比较强吧。其他的我只知道高考招分比较高。
首都经济贸易大学，你上海有二所，我北京也要有二所。不知道国家领导是不是这样想的，于是首都经济贸易大学诞生了。首都经济贸易大学，有不错的外部条件， 有好的地理位置，也有不错的生源（考生都挤破头往北京钻），但是在北京高校林立的地方，总有点没爹妈疼的那种感觉。不过，这个校名一听就知道，再差也差不 到哪去。
      天津财经大学就在北京的旁边，天津。位置在所有财经院校里也只能算一般吧，毕竟天津在几个直辖市里最没什么平庸，感觉经济活力也不 够。财经大学嘛，要跟当地经济紧密挂钩。不过，天津财经大学自有自的优势，有博点，有硕点，有知名教授，在全国还是比较有名气滴。虽然在我们这招的是二本 生，但是问一下，有几个学生是真正的二本分进去滴哦？你不考上一本，别人学校连你的资料都懒得拿来看。至于校园环境，我只知道还是不错滴。我虽然没去过天 财，不过天财这个校名在所有财经院校里就非常牛X，天才——天财出天才看来真是有理可依的。
      安徽财经大学位置更令人汗颜，居然是我要介绍的财经类大学中唯一一个又不在省会又不在直辖市的大学。在安徽蚌埠，交通倒是方便，是 个中转站，也是个农业大省。安财在历史上出过很多优秀的人才，连我这愚昧的人都知道，我想其他人也知道了。哎，真不知道该怎么说，可能跟江财一样吧，地方 不好，学校的声望也跟着哗哗往下落。安财改名之后没有收到很好的效果，可是不改名，就更不好。本来挺好的一个学校在很多学生家长眼里就是不愿意去。很多考 上安财的同学还暗自伤心。我都觉得不好意思了，感觉安财收了你们是你们的福气，还怪安财这不好那不好的。安财，全国财经类学校的老资力了，虽然算不上一 流，但是地位也不容忽视，说话还是有人有分量的，不应落的现在这个田地。也不知道安徽省政府怎么想的，安徽省像安财这样的好大学本来就不多，也不给安财多 投点钱，引进点好老师，修点好房子，把名气弄上去，然后吸引好学生，培养优秀毕业生，才能造福安徽，把安徽经济搞上去嘛。
（尽管天财和安财发展水平不同；但天财和安财可能有个共同点，那就是改校名改晚了，04年才改，至少最近几年得不到社会上广泛的知名度。）
       山西财经大学在太原，一个煤炭大省，相信对山财的发展起了不少作用。至少有煤炭的交易，就算有经济活动嘛。 山财做为一个老牌的财 经大学，发展总是那么不温不火。学校也不好不坏，老师也不优秀也不平庸。学校有博，硕点，但是学校又小的可怜，1000余亩。在社会上，认知度很高，可是 却没人说它很好。可能山财这个学校就是个只做不说的好学校。不在乎什么虚名，不在乎别人怎么看我，我做好自己的就行了。近年来，排名也没有下降。很有底蕴 的一个学校。
       南京财经大学地处全国优秀的经济大省江苏，城市又是非常有有名的南京，既有魅力，又有经济活力。南财也有个第一，那就是发展速 度。我前几年连南财是什么都没听过，可是这几年那是如雷贯耳啊。咋一看介绍，吓人一跳，教授143个，副教授400+个。都赶上上财了。南财有那么多好学 生需要用这么多好老师来教么？再一看历年录取线，同天财一样，你没有一本的分数，人家连你的档案可能都懒得看，再过几年，可能…..不敢想象了。其实，这 个学校改名以前并没有什么名气。江苏省作为经济大省，要扶持自己的经济学校，于是南财诞生了。给钱修房子，给钱找好老师，改名字吸引优秀的生源。终于01 年筹03年改为了南京财经大学，这就跟把名字从丑小鸭换成了白天鹅一样。 硬件，软件水平的整体跨越试前进都跟这个名字还有大把大把金钱的投入少不了关 系。人家南邮的人说，如果江苏省给他们的支持有南财的一半那么多，南邮就是全国一流的邮电大学了。听的让我汗颜啊，看来学校的所在真的跟当地的经济实力有 关啊。哎，为江财和安财感到不公啊。 要是政府拿出建设南财的钱去给它们2个学校修，江财早成全国知名，安财早入全国一流了。可谓是财经类高校的一匹黑 马，气势如虹。
（让我纳闷的是，凭南财改名前的实力为什么还能比天财和安财先更名，让南财抢得了先机，占了些许风头） 
       云南财经大学坐落在风景如画的，气候宜人的春城昆明。我去昆明旅游过，我挺喜欢那的，就是滇池被污染了让我大倒胃口。好山好水出好 人，云财地方优美，出的人才也是比较诗情画意的。虽然咱排不到财经类院校的前头，但是我们有自身的特点，何必为那些虚名劳神费力呢，水到渠成岂不悠哉。一 步一个脚印的走嘛。
       新疆财经大学应该来说是最遥远的一个地方了，不大了解，只能看看资料。学校共有教职工1455人，专任教师801人，占教职工总 数55.1%，其中教授、副教授325人，副高以上职称教师占专任教师总数的40.6%；硕士学位教师286人，博士学位教师30人，硕士以上学位教师占 教师总数的39.5%。学校共有硕士生导师98人，其中4名教师被中国人民大学、上海财经大学和中央财经大学遴选为博士生导师。


评价说完了，打了我4个小时，累了，休息了。好不好提意见，不要骂我，要不就是不尊重劳动人民的果实。
现阶段从学校名气，实力和财力上来将：
一流财经高校：
上海财经大学
西南财经大学
中央财经大学
东北财经大学
对外经济贸易大学

二流财经高校：
首都经济贸易大学
天津财经大学
南京财经大学
江西财经大学
山西财经大学

三流财经高校：
安徽财经大学
云南财经大学
新疆财经大学

其他流：（不乏好学校）
各财院

       楼上“寓言同学”花了四个小时，对财经大学进行了基本评价，功夫不负有心人，评价基本到位，也比较中肯，谢谢你，辛苦了！

    重要勘误：“对外经济贸易大学地处上海”不对！赫赫有名的“对外经济贸易大学”在北京，地球人都知道，请更正！

     对财经大学发展趋势的评述也是有一定道理的，是一篇好文，值得褒奖！！！

楼上辛苦啦！评述有一定合理性！

[此贴子已经被作者于2007-12-25 23:00:38编辑过]

基本不错啊  ，八十年代五大财经院校没有江财，因为当时陕西财院和湖南财院都存在，江财在八十年代没硕士点，没教授，。

中央财 在八十年代不叫财经学院，叫干部学院，也不在五大

9楼的，你争着学校有意思么？？？学校能代表什么，特别是现在这个社会。就算你学校好，你毕业能找到份像样的工作么？？？你的前途就比那些三流的大学的学生要好？？？？？

学校好，并不是就能代表你走出学校能找份好工作。我们姑且不说能力怎么地，就说找工作的外在因素：专业、学校的特殊性、行业的需求性，这三点你能保证好学校就比差学校的高么？？？我想人大就业质量不会比一个上海海关高等专科学校好到哪儿去，不会比三大邮电大学高到哪去，不会比那些电力高等专科学校高到哪去，不会比几所航空航天类院校高到哪儿去。我一朋友是今年人大管理学研究生毕业，去长沙建设银行参考，他说和他一起去的人大的有5个，最后包括他在内3个都给刷下来了，而长沙建设银行要的大部分都是湖南大学，中南大学，长沙理工，湖南商业学院，中南林学院，湖南农业大学，这些让你们人大觉得不屑一顾的本科生，甚至是三本学生，这次招聘的也有高学历的，有北大的法律博士。

学校好，不表示你能力就强，甚至包括专业能力。我就见到好多名牌学校的能力差的死，简直就是个书呆，还自命不凡的清高呢。你敢说你的能力是大学四年所能培养起来的么？？？能力是逐渐培养起来的，特别是从小到大学，这个阶段，你大学只有四年，不是20年啊，这四年你能培养多少做人处世的能力呢？？开拓眼界，你躲在学校，又开拓了多少？？？当然我承认名牌大学是比一般学校要广，但你得看地方啊。见几个名人你就热血了？？现在通信这么发达，信息那么容易获得，人家也能获得，或许人家比你获得的更多。专业，这个我不想说太多，大家都是从大学出来的，都明白。

学校好，不表示你以后就混的好。学校的培养是与社会脱节的，在学校混的好的学生，往往在社会上不是混的怎么开，学校教育是一种理想化的教育，学校不是教育要微笑、仁慈么？那你带着这两个去社会，我就不信你混的开，看完《二十四史》，什么感受，凡是干大事的，往往都是老大粗，不是书生，什么叫管理能力说穿了就是要有匪气。你们看各个省里的那些省官、市官、县官，有成就的商人名牌大学的又能占多少？？？混的好，与学校关系不是特别的大，你先天不足，再好的学校也补不了你。另外机遇是一种偶然的东西，不是你名牌就机遇多的，就算你多，问题是你具备抓住机会的能力么？？

说的有点愤慨，也没很大头绪，也没思考太多。我只是不想看到学校之间互相鄙视，看到大家为个大学排行榜，专业排行榜争论不休。想想，为这些东西争是多么的弱智啊

[此贴子已经被作者于2008-4-22 9:37:16编辑过]

好像世界排名前十的学校不少也都不是在大城市，我觉得地域并不是真正能起决定作用的因素，关键看能不能想办法把科研，教学做上去，自己不努力，仅仅想着政府投钱，这样的学校慢慢的就变成了*****（某些大学，大家可以自己想想看），哈哈，作为安财人，我觉得安财应该首先从自己身上找原因，当然，如果情况属实，鄙视那个市长

这样的讨论实际上还是很有意义的，大学者，非大楼也，乃大师也。在这个物欲横流的年代，我们去哪找大师？