全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4439 8
2013-08-20
因为没有数据库帐号,很多论文都是用google搜索,一般能搜索到working paper而不是正式发表的,这两者差距有多大?能以working paper 来代替看吗,看working paper日期的话,一般是比正式发表的提前一年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-20 17:43:23
是个问题;引用时不容易说明“出处”,只有作者、文章名称、网页地址
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 19:29:37
如果想看到更为细节的东西,我倒是建议看working paper
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 20:40:58
感觉working paper更详细。
你可以看working paper,然后你文章引用的时候引正式发表的,这不需要有数据库帐号,只要知道哪期发表在哪个刊物即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 08:39:42
西门庆. 发表于 2013-8-20 20:40
感觉working paper更详细。
你可以看working paper,然后你文章引用的时候引正式发表的,这不需要有数据库 ...
一并谢谢楼上所有热心人。

目前就是学习阶段,我也知道正式的引用期刊(就是找不到发表论文)。看来直接看working paper好啦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 17:45:36
差别太大了,我曾经看过一个老外在2003年写的工作论文,正式论文在2006年发表,两者的研究结论完全相反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入