经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
基金与课题申请
同行评议专家意见之间相互矛盾,听谁的?
楼主
xuehe
2552
3
收藏
2013-08-29
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>建议不资助的主要理由:
*********************************模型只是一种方法,而要探索解决********问题远不是这种方法所能解决的,还涉及诸如*********等许多重要领域。
<2>首先,*******。其次,从申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题来看,本项目的研究面太大,从整个****进行分析,根据研究经费的情况和研究内容的设置,进行本项研究并达到最终的研究目标具有一定的难度。因此,建议作者缩小研究面,从某个具体的***领域入手,研究某个典型领域***的相关问题。****
一个要扩大研究范围,一个要减小研究范围。
??
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sunpj031
2013-8-29 20:42:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
xuehe
2013-8-30 00:17:27
因此,建议作者缩小研究面,从某个具体的***领域入手,研究某个典型领域***的相关问题
本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1&from^^uid=9913
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
xuehe
2013-8-30 00:18:26
是贵专家你看得粗糙,还是我理解错了?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
学术成果“同行评议”
大家都收到几个同行评议?
华师大博导谈:论文同行评议
《心理科学》退修再审
交叉学科同行评议:问题与出路
同行评审(同行评议)什么意思?
同行评议欺诈:自己给自己“审稿”的作者
当论文提交给同行评议时,审稿人为什么会十分关注并仔细阅读“材料与方法”?
[转载]国家社科申报书专家意见大汇总!强烈推荐
求助2篇ASCE论文
栏目导航
基金与课题申请
经济金融数学专区
外语学习
经管文库(原现金交易版)
休闲灌水
经管高考
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
2025年中国城市可信数据空间行业研究报告
十四五能源发展成就报告
《统计分析与spss的应用(第五版)》数据.r ...
生成式人工智能应用发展报告(2025)
上海黄金及贵重金属月、日交易文件2002-202 ...
全球世界各国地区黄金储备量2000-2050831季 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群