H股不是全流通的，为什么在A股市场要搞全流通？
韩强
5月21日大众证券报第一版刊登了《三公司高管VS基金经理》。中石化证券事务代表黄文生声明，中石化目前无意全流通，也没有向基金经理和券商了解有关想法。但是中石化第一大股东易方达50基金经理王守章说：中石化四地上市，股权比较复杂，减持一定要有好的思路，它的方案要看国资委的安排，上市公司做不了主。目前已经试点的4家公司补偿幅度都超过20%，中石化一旦试点应该也不会低过这个幅度。
青岛啤酒董秘袁璐说，一旦试点工作全面推进，只要是流通股股东都有补偿，由于A、H股流通股股东成本不同，具体的补偿幅度幅度也有差异。
我们认为易方达基金经理王守章是极端不负责任的，自己揣摸中石化试点和补偿幅度是向A股市场发出错误信号。同时青岛啤酒董秘袁璐所谓一旦试点于A、H股流通股补偿幅度幅度有差异的说法，也是不负责任的。因为无论是国资委还是证监会都没有这样的意图。
这些不确实的消息，也从另一方面告诉我们一个实事：在香港上市的H股公司也不是全流通的。所以我们要问：为什么在A股市场要搞全流通？
我们还要问：假如含有A股、H股的公司要搞试点，大盘能承受吗？要跌到800点以下了，中石化H股1.6元港币发行，内地A股4.22人民币发行，20%补偿就想全流通，这让股民损失更大，再说在香港上市的H股也都不是全流通的，为什么要在内地搞试点？查一查股本结构就知道，中石化总股本875亿，A股28亿，H股127亿，在香港都没有能力承接这种全流通，现在要在内地A股搞试点，这很荒唐。因此，我们认为，证监会必须对易方达基金经理王守章、 青岛啤酒董秘袁璐进行责任追究，以散布不确切消息进行处分。