自己先支持下自己~~

注会我不考，所以没法回答楼主，但还是支持一下

其实就觉得财管有点那么学术价值···教材每年都在变化，真的想要读经典教材，没有必要注会。其实头一年考过的知识第二年都忘得差不多了。CPA旨在应试。我的导师，就很反对学生去考CPA，他认为CPA占用了大部分时间，却没有帮助个人建立独立思考（具体怎么说的忘记了，大概就是这么意思。他平时对我们一直强调思想）。个人对CPA的看法是CPA教材的全面性和深入性以及在考试的压力下，能使你在短时间内在建立起一个相对完善的知识体系。但是要进一步去深入的话，不是一本两本CPA教材可以提供的。

认同~~不管是您的老师说的，还是您的想法。
可是一旦毕业工作的话，好像对学经济的人来说，注会是相对来说比较有甚至是最有含金量的资格了，不考不行的样子，虽然学着有时候痛苦，因为它无助于我们的思想提升。。。

谢谢喽~~