应该先打老虎吧，当年东南的顾校长，也抄袭，还不是继续当校长。就只会处罚学生！

抄袭是普遍问题，这样杀鸡给猴看是没有的！

在学术界，既然有“伪君子”造假，就会有“真君子”打假。近年来，国内学术界各种腐败现象有增无减，引起了社会各界特别是正义之士的强烈关注。
新语丝的学术打假很多都直指中国高校的教授、领导。 其中比较著名的事件包括：
南京大学朱涵事件
北京大学法学院院长朱苏力招生事件  
四川大学教授丘小庆事件  
四川大学中国科学院院士魏于全事件  
东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件
南京大学新闻传播学院教授潘知常“略同”事件
“昏教授”肖传国事件  
西安翻译学院丁祖诒事件
中国科技大学校长侯建国事件  
清华大学副院长施一公的六4绿卡。

发表的论文不是都要经过查重吗？杂志怎么没发现呢

厉害啊

正如我们大家预料的那样，老虎肯定是薄，可是在中国人的的眼里薄恰恰不是老虎，甚至不是苍蝇，以现在的薄来看，那是人为刀俎我为鱼肉，其自身处境自始至终连苍蝇都不如，用句民间的话，土埋脖子了，随时将忽陨出人民的视线。我和很多人探讨过，薄的命运很难改变，他注定要千古奇冤，也注定还要做个替罪羊，但是这只是个开始，因为即使薄倒下了，无论那些真老虎如何妖魔他，人民是不会相信的，相反今后和真老虎斗下去的人反而会越来越多，历史的脚步不会以某些人的一厢情愿而宣告结束。

    真正的老虎，用句民间谚语都坐在开会的前三排，甚至就在主席台，真正的老虎是别人都进去了，他还稳如泰山的人坐在那好像没事人一样。至于到底谁是老虎，谁是苍蝇，老百姓心里自有杆秤，最起码他们的名字在大多数人心理是有共识的。

    所以反腐到了今天的苍蝇和老虎论后，某些人恐怕要真的搬起石头砸自己的脚了，到底是真反腐？还是假反腐，这些中央说了不算，媒体说了不算，关键是老百姓信服不信服。苍蝇是没有攻击力的，他只能被动挨打，而老虎就不一样了，他是会吃人的，现在不吃人的老虎那还是老虎吗？某些人为了政绩可以捏造老虎，可以把它妖魔的如何恐怖，但是公道自在人心，现在的老百姓不好忽悠。

    人民心中真的老虎在哪个领域？他肯定在民怨最大的领域，第一个领域，把中国人的钱打水漂的那些金融高官，他们至今没有人为之承担责任。第二个，推动转基因食品祸害百姓的人，在没有任何沟通和解释的前提下，更没有做任何信服实验的前提下，盲目推动转基因，难道不是因为一个腐败吗？利益交换，权钱交易，祸国殃民引起的民愤极大。第三个搞私有化的那些人，侵吞国家财产，把国有集体企业，国家集体资源和土地掠为己有的那些大资本家，老百姓仇富仇的就是他们，在这里民愤也极大。第四，为黑社会提供庇护，为资本家提供特权从而对人民在征地占地领域犯下滔天罪行的官场大佬，上访有一多半都是关于此啊。我弱弱的问一句？对于这些领域开会坐在头三排，或者干脆就在主席台的人你敢对他们下手吗？

    说出去的话，泼出去的水，言行一致，取信于民，那可不是儿戏啊，所以我说我很担心不好收场啊，脸面往哪搁，所以说有人早有断言，高高举起，轻轻落下，面对中国的现状，恐怕反腐只通过不断地杀下去，看来是无法成功的。

    还是去编笼子吧，不过有人也有疑问，你自己编的笼子是不过大了，最后笼子外和监狱差不多，笼子里是自由天空。不过对于我来说法治这个笼子即使编出来了，等他编好了就会发现，那只是自欺欺人而已。没有基于人的概念，没有大众民主这个灵魂，什么理论都是扯淡，法治只是一具人的躯壳，没有灵魂他能活吗，法治如果没有大众民主只是更为隐蔽的陷阱，加上三权分立，法治也只是水中之月啊。最后只能是被别人用渐进西化把你装进去卖了而已。而我已经在另一个时空看到了它的未来。

    下面，我们还是耐心往下看吧！但愿票房能飘红，成效能显著，我只能祝福他了。

什么老虎苍蝇一起打，就是不打老虎了，只打苍蝇

因为他的学术水平没有达到博士，他就不配取得博士学位，很正常啊！这并非对他的惩罚。你的逻辑很奇怪，你的思维不正常，你在鼓励弄虚作假。

处理抄袭应该从学术大牛开始！放过苍蝇，苍蝇本来就生存困难！

可惜顾老爷子，刚从位置上退下来没两年，就驾鹤西去了，应当此事对其打击不小，算是抑郁而终

都博士了，又不是小孩子，抄袭自然要严惩。

刊物查重也就是这两年才普及的

东南校史都能篡改,论文为什么不能抄袭?

东南大学不是在办学校，而是在办官场。
在东南大学有一个怪现象，就是再牛的教授都不如一个校机关单位的副处长，
当然，如果这个教授只是一个教授的话。在东南大学，有一种特殊的岗位叫“双
肩挑”，是指一些人一方面作为教授、博导，另一方面还担任着学校机关某个部
门的行政职务。这些人在自己的行政岗位上“日理万机”的同时，还不断获得国
家自然科学基金、杰出青年基金、863等项目。而多数甚至连申请书都没看过，
更别说是自己“亲自”申请了。这种现象一是下面的人写好申请主动给上面领导
挂名，二是上面领导威慑下面人撰写。申请是下面人申请，完成是下面人完成，
成果却是上面领导享用。可以去调查，上至校长、副校长，到下面科技处、
研究生院、教务处各个处的处长、副处长，几乎都是“双肩挑”人员。这些人员
中又有几人能真正在实验室做实验？光应付外面人的“请吃”和“吃请”都来不
及，有的一年到头也不会光顾实验室一次，而其“科研上”却是硕果累累。

在东南大学呆了几十年，一直有一种感觉，觉得东南大学不像是一所大学，倒像是一座工厂。老师是这座工厂中的工人，学生像工人制造的产品；而这座工厂的主人不是工人，而是管理着这座工厂的一部分管理者们。

天下之事，本来就黑白不分，是非难辩！

抄袭就该处罚，有什么好同情的。

无乃

说的很清楚，博士期间多篇论文存在抄袭，比较严重，如果不撤销博士学位，东南大学在学术界还怎么混？

不能因为处理的是一般人就认为处理得不对

我就看看。

老虎打得少，苍蝇打得多

看看了