7月1日，招商银行将对万元以下帐户征收管理费了。这是继“建行向小额帐户收费”后，又一银行向小额帐户“开刀”了。比较建行的收费范围和起征点，招行的此次收费囊括其主要卡类业务，而且对总资产在1万元以下的同一客户收费，范围更广，力度更大。根据《2004年甘肃省政府工作报告》我省城镇居民2004年人均可支配收入是7320元，也就是说我们普通甘肃城市居民，即使一年不进行任何消费的全部收入，也达不到招商银行的免征额，所以我们得交管理费才可以享受银行服务。

就目前来看银行收费逐渐成为趋势，所以讨论其收费合理性意义已经不大。但是，笔者认为，对具体的征收范围和执行措施有必要进行商榷。此次征收对象是小额帐户，而且对于不同经济地区的起征点也执行统一标准，这显然有失公平。同一名下的小额帐户大多是城市的低收入阶层，一般只是在银行进行普通储蓄业务，而对一些代缴，理财等银行特色服务享受不多。对于那些大客户，他们进行各项理财活动，充分享受到了银行提供的特色服务，将自己的资产打点地井井有条。但是银行在砍下收费这一“温柔一刀“时，却偏偏避开了他们。对于本来日子就紧张的小储户，却不得不缴纳管理费后才能把自己的钱存在银行，让银行去放贷生息，这实在有”嫌贫爱富“之嫌。对于经济发达程度不同地区，此次招行制定的收费标准也有不合理之处。比如深圳这样的发达城市，1万元不算什么，即使是低收入阶层也完全有能力达到这一标准。但是对于兰州等经济落后地区，还是执行1万元这一起征标准就明显不公平。既然收入不同，况且银行提供的服务也有差异，那么为什么收起钱来就要按照一个标准呢？

笔者认为，既然商业银行已经转型为企业，追求利润最大化的目的无可厚非。但是，在收费的同时，应该考虑到自己对社会的责任。银行并非普通企业，它有为社会公众提供金融服务这一基本义务，从更深层次说，它还是调节国民收入二次分配的一个重要环节。所以不能仅仅看到自己的利益，还要为社会为人民服务。因此，银行在赚取利润的同时，也应该综合考虑自己的义务和利益，根据不同实际情况制定不同政策，而不能简单地“一刀切”。只有通过优质服务和严格管理，银行才能换取客户的支持，达到商业目标，实现自己和客户的双赢。