市场竞争的加剧，国家管制的放松，资本的证券化，经济的全球化，互联网技术的发展进步，正在走向混业经营的商业银行是登上再一个巅峰还是逐渐被网络银行取代？
  首先，我们来分析中国经济转型的现状：经济转型转的是加强制造业发展，稳定产品的供给，没有制造的基础就不会有服务业的发展，更别说金融板块的繁华，国家在抑制金融的发展吗？没有。国家在鼓励生产制造业的前进吗？当然。中国是古文明的大国，讲究的是阴阳平衡，要的是中庸之道。何为道？道可道，非常道，道生一、一生二、二生三、三生万物乾坤。道就是一切，当然是 服务业+制造业。国家要维系金融和制造的平衡，而且是发展中的平衡，怎么办？就像两车行驶，金融现在太快了，制造在后面，国家要的是金融不减速，制造赶超上，并驾齐驱。那么矛盾就出现了，也就是转型的困难：金融和制造是相辅相成的，加速了制造业，就会在不是很宽的经济道路上撞到金融使其加速，所以六月份的银行钱荒不知帮不帮，不帮金融慢了制造被堵了，帮金融跑了制造还是没赶上，矛盾！如果要使两车齐驱就得扩宽经济的道路，经济与政治并行，当然需要政治的帮助才能扩大经济的道路。怎么扩我一大学小菜菜肯定不知道啊。但是，缓兵之计我有：不好扩，那就修，修好了最起码能追着尾巴跑跑，修是什么？修是放宽政策、完善司法，不让中小企业夭折，同时要“精”，大的制造业要短小精悍，有创造力，有国际竞争力，小了就可以从金融的缝隙中超过去，然后带动后面的前进。言归正传，那么大家都明白了金融需要继续进步（距离欧美实在是差距太大啊）实体的商业银行是不会消失的，《货币战争》等著作都说明了虚拟货币行不通，电子银行的终极模式就是无货币、存数字，所以电行只是金融发展的辅助，不会危及传统商行。