今天是11月11日，大学校园中流行的光棍节。作为庞大光棍队伍中的荣誉一员，不禁在自己独自徜徉于校园的时刻，在这特殊的日子里想想自己光棍的理由。也斗胆尝试用刚刚涉猎不久的经济学知识来做光棍的经济学的分析，也算是一种光棍节的自娱自乐吧！

恋爱与否的感情问题，似乎有时很难用经济学的眼光来看待，因为其有时并不符合经济学分析中的一个重要假设：理性人假设，即每个人都能通过成本-效益分析或趋利弊害原则进行最优化选择，俗话说“恋爱中的男女智商为零”无疑说的就是这个道理。但恋爱与否的感情问题同样也是利益权衡的问题，只不过这里的利益包含了“感情”而已，在我看来，选择作光棍与否同样是一种经济理性的选择。恋爱与否的选择也象其他的人类行为一样，寻求的是实实在在的收益，必然经由理性的选择，并符合经济学的效用最大化原则。

静心冥想，“在象牙楼头相拥，杨柳树下斜倚，但见满园红袖招”何尝不是每位男生内心深处渴望的大学体验呢？！可是，我们毅然选择了单身，选择了自由而寂寞的光棍生活，为什么？从经济学的角度想来，或许正是以下的光棍理由：

（1）恋爱的“进入”“退出”均存在交易成本

恋爱的“进入”和“退出”是存在交易成本的，正象我想到的进入的“机会成本”和退出的“沉没成本”。

如果你选择坠入爱河，那么同时你必须意识到现在或将来你所要付出的投入：丧失某些个人的自由（如果不想让她吃过多的醋）、时间上的投入（随叫随到的陪逛街陪聊天陪…）、资金的投入，在校园的茫茫人海中搜寻中意MM的搜寻费用，找到之后的交往费用以及恋爱后每天培养感情的“流动资本”……同时更重要的是你所要付出的“机会成本”更大：由于和X恋爱，就意味着你在一段时期内无法与另一个可能更适合你的人拍拖；由于恋爱资金上的投入就意味着用于“学习”相关产品的投资要少于恋爱前的投资；由于恋爱时间上的投入，就意味着本应投在功课学习上的时间被被迫征用和剥削；就意味着……如果恋爱要放弃和放弃的太多，当然就会舍不得。当单身反而有更好的“预期回报”的时候，理性人当然会理性的选择退出。

然而当你选择退出的时候，回头想想，你会发现你既已投入的资本沉没了，变成了“沉没成本”。先前你所有投入到X身上时间、物质、精神上的投资当你决定放弃的时候不可能转嫁到下一个恋爱对象上，它沉没了。如果在大学里爱上了一个人可以在大学毕业各奔天涯的时候追随你到天涯海角，那时侯她是没有沉没成本或沉没成本很小的，但如果她有了她的事业和追求，她的沉没成本便很高了，你们还会坚持曾经的海誓山盟吗？！除非她能收回在事业上的投资，也就是在“婚姻市场”上获得更好的回报，否则她会割舍不得……

（2） 学业上的“路径依赖”

对于大部分考入重点大学的学生来说，曾经都很是学习上的佼佼者，现在当曾经的佼佼者们在一起竞争的时候，势必大部分同学变得相对平凡，于是出于弥补心理，他会很努力的去学习，以期重新获得习以为常被赞赏崇敬的话语和仰视的目光。所以别人看到的他总在为学业忙碌。从而失去了本应在感情方面的投资，进而不容易得到感情。由于得不到感情及其附带的刺激，就会越发努力。但越是如此，越不容易得到感情，最后在大学光棍的道路上坚持走了最后……这也就是某些象我一样的光棍族们的“路径依赖”效应。

（3）信息不对称&不同偏好

在爱情的道路上，我们时常感慨：“为什么我爱的人不爱我，爱我的人我不爱”呢？！其实诺贝尔经济学奖得主、美国芝加哥大学教授贝克尔曾指出“一个有效的婚姻市场常常有完全相匹配的择偶选择，即高质量的男性和高质量的女性结婚，低质量的男性和低质量的女性结婚”。这也是出于个人效用最大化的考虑。但如果信息完全对称，即天鹅群中总会有感情对青蛙有感情“偏好”青蛙的天鹅，同时青蛙知道原来天鹅也喜欢自己的时候，就完全有可能成就现实中的童话。可现实却不是如此，于是那些单恋天鹅的青蛙在勇敢的说出“I Love You”的时候，十有八九要准备好在这之后承受被拒的打击了……

基于如上理由，包括在内的光棍得以在11月11日这个真正属于光棍们的日子里，自娱自乐、尽情狂欢！

最后祝所有光棍们光棍节快乐！