罗鹏 发表于 2013-9-18 22:17
你提及的问题，已经由奥尔森解决了。
古典式ZF与“强化市场型ZF”，是奥尔森所做的一个分界，便同于你所 ...

无知求知 发表于 2013-9-18 23:21
许多人在讨论中都忽略了不同性质ZF的问题。我只是提醒注意而已。

╯梁╭ 发表于 2013-9-18 23:22
此贴若没有脏话就更好了

罗鹏 发表于 2013-9-18 23:43
没有批评你的意思，只是进一步说明。

无知求知 发表于 2013-9-19 00:59
古典式ZF与“强化市场型ZF”的引入，这很难起到进一步说明的作用，相反会因为会引入一些令人费解的词汇而 ...

罗鹏 发表于 2013-9-19 01:19
你说得很对，奥尔森的分类名词易于让人难于理解。比如”强化市场型ZF“，是啥东西？这个词的翻译，来自于 ...

无知求知 发表于 2013-9-19 01:36
不管是批评还是表扬都能给出能够自圆其说的理由，这样的讨论是愉快的。正因为是讨论，所以大家的位置都是 ...

罗鹏 发表于 2013-9-18 22:33
在此贴中，有两种人
第一种，歪曲他人的概念，自己建立一个概念，然后栽赃到他人头上，最后显示自己有多么 ...