全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2015 1
2013-09-13
1.(平新乔微观十八讲的习题)假设一个经济中只有一个生产者。该生产者既是其产出市场的完全垄断者,又是用于生产该产出品的惟一投入要素市场的完全垄断购买者。他的生产函数为Q=0.5x,产出的需求函数为P=100-2q,投入要素的供给函数为r=2+x。试求生产者满足帕累托最优条件时的q,x,p,r的值。
问题:r=P*MP      这里的r应该用2+x还是2+2x
我觉得如果要素市场也帕累托r不是应该用2+x吗?   即2+x=0.5*(100-2q)    x=32
难道这里还分产品市场帕累托和要素市场帕累托?


2.平新乔习题中很多求帕累托最优条件都是求总福利(总效用)的最大化
问题:帕累托最优都能这样求吗
如果两个人的话帕累托最优是固定一个人的效用,求另一个人的效用,但是这和总效用最大化不一定等价吧
然后我又看了一个比较专业化的帖子讲帕累托最优与社会福利最大化的区别(https://bbs.pinggu.org/thread-1291363-1-1.html)不过还是没看懂。。。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-4 16:26:22
1.题目要求的是生产者的帕累托最优,并且没有告诉你要素厂商的供给——既然是要素市场的买方垄断,可想而知这个要素供给函数分明是生产者制定了买方垄断价格之后的结果。所以要考虑的知识产品市场了。而且从名字就能了解到,生产者是属于产品市场的,研究的也自然是产品市场的帕累托——你想研究要素市场,但人家不告诉要素市场供给者的具体特征又能怎么办?
2.现实中肯定是两个人共同调整自己的选择,但只要两者的无差异曲线确定了,两个人的移动必定是两个人的相对移动,那么为何不考虑简单一点的移动方法呢?何况,社会总福利最大化并不意味着每个人福利的最大化。这么分析没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群