全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-9-19 23:17:20
peterpannj 发表于 2013-9-19 22:52
我希望这里只谈学术不谈政治!!!!
我知道你是马克思主义者,但你不能把这个学术论坛变成你的政治舞台。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 01:48:02
mkszyz 发表于 2013-9-19 19:44
嘻嘻,看着吧。
没错,看看太平天国吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 05:17:41
mkszyz 发表于 2013-9-19 21:29
在理想社会里,男人与男人,女人与女人都不存在爱?
有些家庭人与人之间存在爱,有些人与人之间不存在爱,而是仇恨。
这说明什么?
这说明人与人之间的爱不是形成家庭的根本原因。因为,彼此仇恨的人们尚且在一个家庭中生活

··········
这说明形成家庭另有原因,找到这个原因,自然就会成为一家人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 05:28:10
mkszyz 发表于 2013-9-19 21:29
在理想社会里,男人与男人,女人与女人都不存在爱?
两个女人,本不是一家人,如果她们共有“一个性”,就成为一家人。
你  我本不是一家人,如果咱们共有一个性,会不会成为一家人?


讨论···“一家人”的根本原因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 05:48:43
mkszyz 发表于 2013-9-19 21:29
在理想社会里,男人与男人,女人与女人都不存在爱?
成为“一家人”的根本问题是“共性”还是“博爱”?

一夫多妻,这里的许多妻子为什么能够成为一家人?就是因为共有一个“性”。
你  我共有一个妻子,能不能成为一家人?
完全能够——这就是一妻多夫的家庭。
········
这个问题说明什么?
就说明:你我不是一家人的根本原因是因为你我性爱分开了。你爱你的妻子,我爱我的妻子,这就是分开的性爱。

性爱分开——必然分开生活,分开生活就是两家人,而不是一家人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:15:18
peterpannj 发表于 2013-9-19 23:13
如果没有家庭这一说,人类不就又回到原始社会去了吗?那不又形成过度繁殖阶段了吗?另外,性爱是双方的事 ...
为啥天下一家就会过度繁殖呢?这里面有联系吗?
在俺看来,天下一家反而更好控制人口了,因为人们的生育将从整个社会出发,而不是在从小家庭的利益出发啦。所以过度繁殖的说法是错误的。另外。天下一家就是性吗?显然不是吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:16:39
洪木林 发表于 2013-9-20 01:48
没错,看看太平天国吧。
嘻嘻,等待历史老人来教育你吧,孩子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:19:15
夏店汝州 发表于 2013-9-20 05:17
有些家庭人与人之间存在爱,有些人与人之间不存在爱,而是仇恨。
这说明什么?
这说明人与人之间的爱不 ...
嘻嘻,请正面回答这个问题,在你的一家人的社会里,男人与男人,女人与女人之间都不存在爱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:21:08
peterpannj 发表于 2013-9-19 23:17
我知道你是马克思主义者,但你不能把这个学术论坛变成你的政治舞台。
呵呵,俺谈的是政治吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:21:46
夏店汝州 发表于 2013-9-20 05:28
两个女人,本不是一家人,如果她们共有“一个性”,就成为一家人。
你  我本不是一家人,如果咱们共有一 ...
嘻嘻,请正面回答这个问题,在你的一家人的社会里,男人与男人,女人与女人之间都不存在爱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:23:55
夏店汝州 发表于 2013-9-20 05:48
成为“一家人”的根本问题是“共性”还是“博爱”?

一夫多妻,这里的许多妻子为什么能够成为一家人? ...
嘻嘻,请正面回答这个问题,在你的一家人的社会里,男人与男人,女人与女人之间都不存在爱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:24:32
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:21
嘻嘻,请正面回答这个问题,在你的一家人的社会里,男人与男人,女人与女人之间都不存在爱?
存在爱。
但不是爱这个原因形成的一家人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:25:35
夏店汝州 发表于 2013-9-20 06:24
存在爱。
但不是爱这个原因形成的一家人
嘻嘻,那么他们之间为啥会存在爱的呢?
是因为性爱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:33:48
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:25
嘻嘻,那么他们之间为啥会存在爱的呢?
是因为性爱吗?
兄弟姐妹,是因为父母性关系下的人们。
性关系下的人们就是一家人。


是性爱的原因,出现的一家人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:38:53
夏店汝州 发表于 2013-9-20 06:33
兄弟姐妹,是因为父母性关系下的人们。
性关系下的人们就是一家人。
看来并不完全是因为性爱,于是他们之间才有爱是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 06:53:06
夏店汝州 发表于 2013-9-20 06:33
兄弟姐妹,是因为父母性关系下的人们。
性关系下的人们就是一家人。
看来没有性爱的人之间也会有爱啊,那么他们之间的爱与有性爱的人之间的爱是不是有差别呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 10:20:18
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:16
嘻嘻,等待历史老人来教育你吧,孩子。
呵,太平天国的故事是教育谁的呢?母螳螂吃公螳螂的故事是教育谁的呢?
显然都不是我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:54:14
洪木林 发表于 2013-9-20 10:20
呵,太平天国的故事是教育谁的呢?母螳螂吃公螳螂的故事是教育谁的呢?
显然都不是我。
i嘻嘻,孩子,你还不成熟啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 12:47:08
mkszyz 发表于 2013-9-20 11:54
i嘻嘻,孩子,你还不成熟啊。
从对历史和自然界的观察来看,谁更成熟是显然的
无法自圆其说,自己的理论出现了悖论就顾左右而言他、就撒娇地说“你会懂的”“以后会证明的”“历史会告诉你的”,这才是选择性睁眼瞎和不成熟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 13:05:12
洪木林 发表于 2013-9-20 12:47
从对历史和自然界的观察来看,谁更成熟是显然的
无法自圆其说,自己的理论出现了悖论就顾左右而言他、就 ...
呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:16:47
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:38
看来并不完全是因为性爱,于是他们之间才有爱是吧?
咱们寻找的是:一家人形成的原因。
父母本不是一家人,这一家人是咋形成的?
两个女人本不是一家人,当她们都成为一个人的妻子后,就变成一家人。
你我本不是一家人,当咱们两个娶一个妻子,就变成一家人。

咱们寻找的是一家人形成的原因,而不是“爱”出现的原因。
希望你清醒头脑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:20:39
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:25
嘻嘻,那么他们之间为啥会存在爱的呢?
是因为性爱吗?
一家人吗!

是因为一家人,才出现爱。
而不是爱,才成为一家人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:28:32
mkszyz 发表于 2013-9-20 06:38
看来并不完全是因为性爱,于是他们之间才有爱是吧?
这一家人,是父母性爱的原因,才形成的一家人。
因为他们是一家人,同舟共济,所以就会产生感情,产生爱。

················
形成家庭的根本原因是什么呢?
是性爱 ,而不是你所谓的“博爱”。

当因性爱成为一家人后,会出现你所说的博爱。(即一家人的爱)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:38:27
洪木林 发表于 2013-9-19 11:39
不是我要让公猩猩话语权最大
你最好去翻一翻楼主@mkszyz的大作,是他要找个公猩猩
他整天都在幻想如果人 ...
分工,把它规定为岗位制度,

如果必须存在人来分工,可以变成岗位形式,不要把分工变成某些人的祖父事业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:43:20
洪木林 发表于 2013-9-19 11:36
正因为是分工合作,所以必然会有利益冲突
有利益冲突才会有协调,片面的“一视同仁”谁也做不到
幻想一 ...
另外,今天的社会,存在婚姻家庭,存在家庭亲情关系,容易出现因关系出现的向情。

在没有婚姻家庭的社会,没有这些关系,所以会一视同仁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 18:53:22
洪木林 发表于 2013-9-19 11:36
正因为是分工合作,所以必然会有利益冲突
有利益冲突才会有协调,片面的“一视同仁”谁也做不到
幻想一 ...
就以人吃香蕉为例:
如果香蕉成熟的季节,运回很多香蕉,就摆放在案子上,谁吃说取。
如果案子上不多了,岗位人员继续摆放。

季节过去了,香蕉没有了,案子上停止摆放,大家都不取。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 19:03:16
洪木林 发表于 2013-9-19 11:39
不是我要让公猩猩话语权最大
你最好去翻一翻楼主@mkszyz的大作,是他要找个公猩猩
他整天都在幻想如果人 ...
大王部落也是共有社会,蜜蜂群中就是大王社会,是女性大王社会。
在共产主义共有社会中,如果出现你所说的行为,就会变成大王部落。如果大王占有某一个女人,必然出现大王的婚姻家庭,这时,这个部落就会变成奴隶主部落。
奴隶主子子孙孙,经过一次次分家,就变成奴隶社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 19:14:36
夏店汝州 发表于 2013-9-20 18:20
一家人吗!

是因为一家人,才出现爱。
嘻嘻,那么为啥人们先恋爱,后结婚呢?是先有爱,然后才有婚姻吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 22:30:13
夏店汝州 发表于 2013-9-20 18:38
分工,把它规定为岗位制度,

如果必须存在人来分工,可以变成岗位形式,不要把分工变成某些人的祖父事 ...
分工是和专业化联系在一起的
分工程度越广,专业化的程度就越深,就越不可能出现随意换岗换人的情况
所以怎么可能不出现某些职位的垄断呢?
而一旦垄断,就很容易出现“公猩猩”了
这就是那个楼主不懂的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 22:34:39
夏店汝州 发表于 2013-9-20 18:43
另外,今天的社会,存在婚姻家庭,存在家庭亲情关系,容易出现因关系出现的向情。

在没有婚姻家庭的社 ...
就算没有婚姻家庭,难道连里外亲疏也都没有了么?
——不可能的,因为如果那样的话,所有的人就都变成毫无情感的动物,人也都变成了非人。这样一个“非人的社会”,其实也就是无数的工蚁、兵蚁、工蜂而已。说直白一点,其实就是蚁后和蜂后的奴隶而已。
这不是进化,这是退化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群