| 对照组
|
排名
| 大学名称
| 建库 -2012
| 2000 -2012
| 2007
| 2008
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
|
| 中国社会科学院
| 365
| 349
| 52
| 57
| 53
| 45
| 37
| 27
|
A1
| 哈佛大学
| 5265
| 3566
| 314
| 321
| 325
| 322
| 289
| 152
|
A2
| 芝加哥大学
| 3503
| 2280
| 209
| 204
| 199
| 214
| 213
| 102
|
A3
| 麻省理工学院
| 2940
| 1918
| 157
| 166
| 147
| 186
| 206
| 100
|
A4
| 乔治城大学
| 1104
| 776
| 68
| 67
| 59
| 63
| 58
| 38
|
美国经济学会EconLit收录期刊官网地址：
http://www.aeaweb.org/econlit/journal_list.php
二、博主简单点评
1.根据这个排名，在后50名的高校，例如河海大学，郑州大学，江南大学，陕西师范大学，福州大学，东北大学，中国政法大学，中国石油大学，海南大学等211高校，从2000年到2012年这12年中（更进一步说是从1969年到2012年），平均都是一年还不到一篇，甚至于10年内只有2-3篇，国际接轨程度真是让人目不忍睹！也让人痛惜不已！
质问这些211高校：
中央和地方投入那么多钱给你，让你建设高水平，从90年代中期到现在，快20年了，结果你整个学校整个学科，一年都发不了一篇国际认可的论文，你怎么向人民交待，你怎么还好意思拿着你那个211的招牌在国内招摇撞骗？你真的就那么心安理得、问心无愧、无动于衷吗？
2.该排名的积极意义在于，倡导大家撰写国际认可的高质量论文。所谓高质量，相关博文中已有涉及，再重复下，就是：在大陆高校盛行的南大CSSCI收录期刊中，你只有在《经济研究》这一个杂志上发表，才能被EconLit收录，才算数，在其他所有中文期刊发表都不算数，在其他所有CSSCI中文期刊发表的论文都进不了EconLit。北大核心呢，更不用说了。当然，除了《经济研究》，在台湾排名前二的中文经济学期刊《经济论文丛刊》及《经济论文》上发表，在其他一些英语和非英语的当地最高质量的经济学期刊上发表，在SSCI收录期刊上发表都是能进入这个索引库的，都算数。所以，是高质量。CSSCI是中国大陆认可的高质量，EconLit是国际认可的高质量。只有大家都能把EconLit（包括SSCI）作为标杆，国内经济学接轨才能走上正路。
更具体地说，只有2007年以后在《经济研究》发表的论文才能被EconLit收录，才算数；2006年之前的没进入这个库，也不算数。EconLit收录《经济研究》的信息如下：
Jingji Yanjiu/Economic Research Journal
ISSN: 0577-9154
EconLit Coverage: 2007, (1) - present
3.我们还应该从该排名中知道，论文比课题、奖励有意义，更有价值，EconLit(含SSCI)就是国际上经济学领域的ISO质量认证；达到这个认证标准应该是我们普通经济学工作者的主要目标。目前，大部分省市级学校把课题作为最高标准，把国家级课题作为衡量学术水平的最高标准，论文被放到次要地位。这是本末倒置的做法，是个畸形的标准。论文才是衡量一个人学术水平高低的唯一标准。你看看欧美地区经济学教授的简历，99%的人都是说他写了哪些论文、担任哪些刊物的编委或审稿人、只字不提他做了哪些课题；也有1%的教授在简历中谈到他做了哪些课题，再细看，原来这个人是华裔，在大陆兼职。
你做一百个国家级课题，拿一百个奖，如果论文进不了EconLit，老外也没法了解你，老外也不认可你。但你只要发表一篇EconLit论文，老外就能检索到你，如果你的论文有新意，也许就能流芳千古，传播国内外，这才是我辈应该努力的方向。
4.这种根据国际论文所作的排名的含金量比那种看教授博导数量、课题、奖励的排名高，学术价值更高。设想一个名教授（博导、某江学者，某湖学者，某山学者），写了很多书，做了很多课题，但在EconLit收录期刊上一篇文章也没有，老外检索不到你的东西，从国际认可的角度，这样的博导能拿上台面吗？（一时兴起，言语过激，请见谅）
5.这个排名也有缺陷。第一，只看数量，没考虑质量。没有区分不同EconLit收录期刊的难度和级别，把Journal of Political Economy、American Economic Review和Applied Economics Letters、《经济研究》等同。第二，貌似没有区分作者数量的不同。设想一篇论文三个作者，前两个作者是老外，只有第三作者是大陆的，和另一篇大陆人士是独立作者的，估计是同样对待的。第三，遗漏了一些无名高校；在名单之外的小学校有的教师在2012年下半年已经在EconLit收录的英文期刊上独立发表了2篇，该文在2012年12月已能检索到。
最后说明：因为论坛字数限制，经过多次尝试，一次只能列15个，所以本文档分为多个帖子，标题（1）、标题（2）等，最后一页是标题(9)。如果对排名有兴趣，可以在一个网页内查看完整排名，
具体见新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_c56064c20101dnbq.html
(end)
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
