首先,非常感谢作者给我们带来这样一篇"好文章",不过我有一点不明白.我们不买日本的产品怎么就增加别国对日货的需求了?我们增加的仅仅是日货对于别国的需求而已.个人认为这是作者的一大失误,在辩论学上这个好像叫做"偷换概念".

其次,不买日货不是说我们要放弃自己的福利,而是为了中华民族的尊严放弃自己的福利.人是经济的人,是理性的人,这是亚当.斯密在<<国富论>>中的观点,可是希望大家不要忘了亚当.斯密并不只写了这一本书,他同样写了<<道德情操论>>,在那里面人就是无私的.所以不能以"理性人"三个字就无视我们的民族感情.

第三,从国际贸易的角度来看,日本外贸产品是怎么个卖法?最好的自己用,次品销住发达国家,而我们这样发展中国家得到的是最次的产品!试问作者,如果你知道那个卖汤的老板,卖给你的是最差的汤!你还会去光顾他吗?!当然从自己的角度出发,您或许会说"我会!",但我想这样回答的其他人可能就没有您预想的那么多了吧.

小子无知,大放厥词,还望大师们见谅.

hao

一个理智的人做事情的标准应该是看做那件事情是否对自己有利，而不是是否对敌人有害

这句话很有道理,另外几条原因嘛,还有待商榷

从经济人的角度看似乎是不错.

奈何抵制日货的时候俺们不是经济人,只是热血沸腾的愤青而已.

在日本这个问题上,如果可以选择的话,我情愿做热血沸腾的傻瓜,也不愿做冷酷的经济人!

你这仅仅是从经济学角度在考虑问题,要解决经济问题要跳出经济学的范围才能看到更多的东西.

关于是不是要抵制日货,还要从政治,国家安全,国家战略上来看.

我们大家都知道经济学本来也有自己的不足之处,有很多不能说服人的地方,所以,仅仅以经济论经济是不可取的!!!

望LZ多多思考!!!!

以上观点仅仅代表个人观点,有要有人身攻击哈!!!!

呵呵！

我想着大概就是纯粹的经济研究和搀杂感情的经济的区别，我记得好现在经济学上说经济的目的就是利益的最大化，不抵制日货对于每个人来说可能都是利益的比较大的选择，但是从感情上来说，我还是支持日货！因为从感情上说，我门和日本不可能成为永远的的朋友，从利益上更是如此！

开始的那个小故事，很明显作者只是个一般的顾客，可有可与

但作者是否知道中日之间巨大的贸易量，对中国的贸易占了日本全部外贸的多少比例

日本可以轻易地承担起失去中国这个“重要客户”的后果吗

一般顾客与重要客户当然是不能简单这样类比的

支持lz

我们国家正处于发展阶段

应该将经济放在首位

再说如果中国百姓都抵制日货了，必将导致日资企业倒闭，使得很多中国人丢了饭碗

最后受害的还是中国

支持日本的东西不存在不可替代性,打饭的例子不可取,再说我们每年进口日货的分额不在少数,出口的又是什么呢 ?贸易发生经济才可繁荣,但我们要选择自己的贸易对象.我还是不买日货. 

这些贸易自由的理论很多都从美国起源，不过美国似乎最喜欢进行贸易制裁，而美国总统的经济顾问委员会都是那些经济学大师，如果别国政府实施贸易保护，自己是否也应该保护一下民族工业呢，要知道美国政府喊日本政府开放国内市场很多年，日本真的全开放了吗？

相反，中国开放得很快，沃尔马在日本开分店，它提供日本国民同等质量更便宜的商品，可日本的国民教育却让日本人觉得沃尔马的东西质量低劣，最后沃尔马退出日本市场，在中国却红红火火的发展起来了，中国人民应该是很实际的！

对于理由一：资本的流动是趋利的，哪里好赚钱资本就到哪里去，日本干吗要到中国来？因为中国好赚钱，世界资本干吗都争着往中国跑？因为中国好赚钱.世界市场是充分竞争的市场，不是食堂，是一个相对封闭的市场，你不买日本货，你可以买德国货，可以买美国货，可以买韩国货……不会让你多走几步路，不会让你的购买成本增加。

对于理由二：按照楼主的意思，那日本可以疯狂印刷日元，那么世界就会被迫消费日元了，日本人根本就不用担心市场问题，但事实不是这样的。一国货币的发行是根据市场需求来定的，而不是说先把货币发行完了，市场就会自然把它消耗掉。

对于理由三：什么是保护民族产业？保护民族产业就是在它刚刚开始发展的时候给于必要的扶持,我们对外开放不错，但是我们对我们的民族产业特别是不成熟的民族产业还是明里暗里有大量的扶持的。什么是国家的命脉？你让外国人控制中国的金融系统试试，你让外国人控制我们的煤炭石油钢铁试试？到时候外国人想怎么玩你就怎么玩你，外国人想把你国内的资金全转走，它就转。它就不给你们国家的企业供应钢铁煤炭，把你的企业搞垮，看你怎么玩？

继续坚持抵制日货。

汽车可以买德国的，手机可以买美国的，空调可以买中国海尔的……好东西多的是，就是不买小日本的。

哪天要是我做了央行行长，我就想方设法策动金融风暴，把小日本玩死。

忘记历史就是对现在的背叛，历史不会简单的重复，但是历史有惊人的相似，要么中国玩日本，要么日本玩中国。如果是我，我一定玩死小日本。

“所以中国抵制日货会加大别国对日货的需求量，对日货影响并不大。”

  -----个人认为这句话说得没有道理。

win-win的结果都是我们所期待的；但是必要的时候，为了达到win-win的结果，我们必须给对方施压，那么就要用lose-lose的结果给予警告。

有经济常识的人都明白一个基本的道理,贸易会增进双方国民的福利.为了国民福利,应该买日货.同意楼上说的,买日本货不等于漠视日本对中国的政治态度.贸易要继续,要发展,政治上不能强求别国意志,但是一定要提防日本的政治敌意!

其实它和米国一样，是我们的Rival，而不是Enemy.

这话支持

李嘉图比较优势理论啊

在对日货的态度上 不仅仅要有经济学上的考量

还要有政治上的思索

不买日货，也是消费者自己的偏好而已

经济上我很少看见过去改变偏好的事的