六楼的都本科生了，说话还像小孩子。

欧美、非、南亚的市场会扩大？中国市场的消失对日本没影响？

想想吧。

再看看三菱重工、东芝对中国的态度。买日本货好我们就买？你知道人家以怎样的姿态看你么？！乞丐还不吃嗟来之食呐！

我一直是这种想法

特别是lz的右翼观点

很有共鸣

“所以中国抵制日货会加大别国对日货的需求量，对日货影响并不大。日本70年代和90年代的经济表现说明了中国人买不买日货对日本经济的影响是很小的。”

我觉得这一点似乎有问题，如果说日本一直以高科技为主要出口的话，那从70到90他可能主要都是在进攻欧美市场。而总体来说，现在中国是个新的，巨大的市场，所以这就是赚钱多赚钱少的问题。同样的投资，在中国方面可能要比欧美要赚很多，事实上可能中国是他扩大的市场，所以我觉得是个让日本赚多赚少的问题。

抵制日货就是为了不让錢被日本人赚走的一种心理吧。宁肯自己多花一点钱，也不要钱被他们赚走。而其实就better-off来讲，就是我们宁可少赚一点钱，也不给日本人赚钱的机会。宁可给德国美国。

国内大家不满的是日本的态度。可是也只有经济硬了才能让人低头。日货就是好没办法。。。。如果说买家电差个几百块也就算了，可是质量在那儿摆着。现在很多人不在乎的是钱，要的是质量，安心。。。

这暂时没办法吧，说到底还是要自己的东西，够硬。

关键是是把日本定位为伙伴还是敌人。

我认为事情不能这么考虑

拿数码相机为例，如果我们都买日货，诚然它们的质量的确很好，日企获得收入后可以进行进一步的研发投资，质量越来越好，广告越来越棒，形成良性循环。

国企产品没人要，研发没有保证，恶性循环一旦开始，最后的结果可能是退出这个行业。

市场上的日货形成垄断，到那时它提高价格，我们怎样满足需求呢，供应商的话语权更强，价格就可能被拉高到不合理的程度。

一个行业如此，其他行业呢？可能波及到我们生活的方方面面。

一旦中日问题升级，日本停止供应，我们怎么办？购买其他国家的产品么？如果其他国家也变成了另外一个日本呢？没有永远的朋友和敌人这是不错的。但是我想中日关系得到缓和的日子还长着呢！

LZ似乎认为我们不买肯定有别人买，那让别人买去吧。不可忽视的是中国市场是很大的，日本的损失不可忽视。毕竟全球来说除了一些紧缺资源以外，基本上都是买方市场，买家的选择权更强。

不能一辈子不买日货，至少可以一年，或者起码一个月不买日货，如果全国齐心合力一个月不买，你看看小日本会有什么反应。

这样简单的道理谁都明白.如果说抵制日货对我们有益,那大家还用得着提倡吗,大家就都自觉的抵制了.

如果中国与日本的产品比较,差异不是很大,我还是选择国产的,如果差异很大,我也选择其它国家的产品,尽可能的避免选择日本的产品.

要让日本重视中国.

当然也希望我们的民族产业能够自强.

我认为大家也都应该理智一些

就经济学的假设也知道我们都是一个经济人

所以呢,我们只要能扩大我们的利益,还是可以接受的

大家都知道当年荷兰是怎么发展起来的!也只有他们在进见我国皇帝的时候按照了中国的礼教~~

我同意楼主的看法,中国缺的就是国民素质的这种软资源,盲目地作一个愤青显然是一个很幼稚的行为!

讨论问题的焦点是要分清后才能决定的。

抵制的目的到底是什么？

1，如果是为了长期的本国民族工业的考虑，这样的决策是失败的，老百姓没有得到实惠，而且本身国内的竞争力逐渐减弱。除非终身抵制，否则这样的保护将来再开放，差距越大，现在的债务要以后来还。当然，短期的保护也有一定的缓冲作用，类似电信行业暂缓开放，先养肥自己然后准备开门决战。

2，政治的目的，WTO法制环境中的交叉报复。这样的动作就没有什么好争议的，完全是为了争取竞争中所要保持的尊严和公平。那就应该去做。

一个手段没有什么绝对的好与坏，而是看使用这个手段的人，其战略思想是什么。如果思想不对，就是好手段也不会有好结果，思路正确，各种手法的好处就都能施展。

任何东西，是否好坏，是要从自己角度出发的，它给自己带来多大好处，而不是给对方造成的多大损失。如果贸易给自己带来了一点好处，而给别人带来更大的好处。此时，是否应该去做呢？当然！因为它给自己带来了好处！

委瑞瑞拉老人有句话说的好：如果你年轻的时候不左是良心有问题，年老的时候不右是脑子有问题。

我年轻所以我抵制日货！！！！！！！！！！！１１

这个观点，我是有一点异议的。win-win的结果都是我们所期待的；但是必要的时候，为了达到win-win的结果，我们必须给对方施压，那么就要用lose-lose的结果给予警告。

在博弈论中，关于长期合作的论证中，就有一点作为保障，即：任何一方违约，对方将彻底和其断绝合作作为惩罚。没有这种惩罚的期待，人也不会恪守自己的义务。所以，虽然是自己也受损，必要的双损结果也必须承担。

这就是策略。

国际贸易对交易的双方都是有利的

否则的话双方根本就不会交易

校内网上曾经有一个号召大家抵制日货的帖子，我第一个跟帖，我的大概意思就是说应该按照市场经济的原则，谁便宜我买谁的，我不会为了配合某些人发泄他的狭隘民族主义情绪而和自己的MONEY过不去的，当然买谁的是消费者自己的自由，你非要抵制日货我也尊重你的权利，但是我不抵制日货也是我的自由和权利。没想到我这一番言论引来一阵漫骂，什么汉奸，卖国贼呀都出来了，后面跟帖的要么是声援楼主的，要么就是骂和我持观点相同的人。过后我一直在思考：我在想他们言论背后的逻辑。所谓的爱国难道就是抵制日货？贸易带来的双赢结果难道他们不明白？在他们的意识里，只要我们不买日货，日本的经济就要跨。

我感觉这背后“爱国主义”起了非常重要的作用，可是究竟什么是爱国者说的“爱国”呢？春秋战国时期没有所谓的“国家”和“民族”，为什么那时候的思想界却是百花齐放呢？

有意的抵制没有必要，但楼主的理论似乎建立在一个假设上：日货一定比其他国家的好？

我认为不一定，我不买sony相机，是因为镜头是树脂的，而且广告太多，表面容易磨损。

同样条件的货物，我不买日货，是因为我不喜欢介入反日不反日的争论中，没有了，自然也不用谈。

有些确实好用的，为什么不买？买了他们的，就可以更好的发展自己的。

我是学经济学的，经济学最基本的就是追求对自身利益的最大化．换句话说，我不太支持抵制日货，因为完全抵制其中的贸易会给我们国家造成多多少少的一些损失，更准确的说我们国家的发展，利用日本.和日本的贸易其实就是利用与被利用的关系！这是利益的观点！

从国家荣辱的观点来看：一只狼拆散了你的家｛无数的中国同胞｝，看不起　甚至不承认所有事实，一直崇拜着罪恶来伤害你的兄弟姐妹｛无数的中国同胞｝！直到现在；以后........

你对这只狼的看发是怎样的?以后所追求的利益就是损害这只狼的一切．损害既满足，这也是利益追求的体现，花多少代价损害是以后的问题，现在还没到中国真正强大到做那种事的时候，还是一步一步来！

总的来说，维持现状吧！君子．十年！

支持楼主

改革开放前20年没有日本的贷款中国根本没法发展

支持中日友好

而不是整天骂骂咧咧

见仁见智

从经济学来考虑，不应该抵制，从政治上考虑，必要时候是需要抵制的，其实我们考虑问题不能以静态经济学角度考虑，动态经济学中的最优规划也许值得思考，本人不才，不对之处，请谅解。

俺还是觉得你的理由不充分！