yangrouchuan 发表于 2013-9-21 19:42 
别人说,天是蓝的,你非要说,不,天是红的。别人问你为啥,就说,反正我就是看了很多书也做了很多研究, ...
看书不是用来显摆的,是拿来用的,一如马克思所说,其哲学是用来实践的而不是用来空谈的。
如果你真的很想看看劳动价值论的用处,不妨看看现在正在辩论的
这个帖子。
当我希望你能简述亚当斯密的无形之手是如何被后来用数学证明的时候,我其实只是想看看你是否真的看过这个“无形的手”是如何被证明的,还是你只是听别人说“被证明了”。但现在看来,你自己其实并不知道这个证明过程。
于是,你一方面不知道马克思理论中数学的运用,另一方面不知道斯密的理论究竟有无真的被用数学证明。你什么都不知道,叫我说什么好?
学过外语吗?一个已经有母语的人学外语是不能象没有母语的人那样学语言的。他必须先起步,先懂得自己说的哪怕是最简单的词是什么意思,然后才能讲究语法等等。同样,数学,如果连数字的概念是代表抽象对象的量都不能明白,那么莫说拉普拉斯变换,就是负数的运算都是没有办法教的。
所以我建议你不妨真的先从你所听说的斯密那个“看不见的手”如何被用数学证明开始学起,先不要急着看什么马克思的东西。等你自认为“西方经济学”那套东西都炉火纯青了,然后到这里来找我,用你学的那些东西来反驳你所谓马克思的谬误。
对于你这样浮躁的,我只能先给你解解渴:“看不见的手”从来没有被作为必然规律来证明过,只是作为一种好像的可能性被阐述。其中之一是供需的蛛网说。但蛛网说存在两种模型,这两个模型一个支持“无形之手”,一个则反驳了“无形之手”。西方经济学对“无形之手”的证明过程是辩证的,与之相对的是“众人之脚说”,即:当每一个人都自私时,市场不是趋于最优,而是趋于瘫痪。这两个对立的立场在今天的西方经济学界并立而存不象我们这里片面地强调所谓市场万能。
西方的经济学发展已经完成了一轮辩证扬弃的过程:从信奉市场自动解决一切问题,到ZF应该干预市场不能自我矫正的一面,但又发现ZF其实无法做到没有偏差地起到公正的影响,于是最终回到个人觉悟、理想和信仰上。这也是为什么今天的西方社会市场环境远比中国好的根本原因。这也是为什么我在别的帖子里面指出,尽管苏联垮台,但BBC在千禧年的世纪思想家评选中,马克思高居榜首的原因。这也是为什么中国人只要有条件都竭力往西方社会移民。
我们这里存在一对可笑的对立面,一方面是拼命在经济学中鼓吹道德说教,另一面是竭力排斥意识形态在经济学中的影响。两者没有看到当所谓的系统化的西方经济学被输入中国大陆时,这些学说实际上的确建立在排除了意识形态因素而作为纯理论之上的,但这种没有意识形态的理论是建立在当今西方的意识形态基础之上才是行得通的。这也是为什么没有一套西方经济学的模型帮助现在的中国解决了实际问题,因为我们把西方这套理论所赖以运行的基础给破坏了,然后这套东西当然就跟垃圾一样了。这就好比你把燃烧室给拿掉了,于是喷气发动机就和废铜烂铁一样,甚至比普通电风扇都不如了。