各位大侠：小弟最近对一种理论进行扩展，并将其分别用于讨论两个不同问题，分别完成两篇论文。由于是用到同一个理论方法，所以都涉及到相关概念、理论拓展方法等内容，导致两遍论文有30%-40%的内容比较接近，请问这样符合学术道德规范吗？
PS：重复的地方有60%是本人自己对理论进行拓展的相关解释与说明。