lclbbb13 发表于 2013-10-6 13:35 
你确实有值得佩服之处,比如半年做项目能拿到6万。还是有几点看法:①商业银行,公务员,事业单位,民营企 ...
从你所提的三点看法,我大致可以看出你是没出来工作过,没真正找过工作。现如今,人才存在着高消费,我也困惑有很多岗位其实高中生就能做,为啥还得要求应聘者是211/985毕业的?为啥还得硕士博士才有面试资格?
1、以我求学地重庆为例,重庆的农业银行早几年就规定了本科生进银行分配到区县,研究生进去才能留在主城。这是硬性规定,你没办法!!!你去打听下,公务员/事业单位现如今面试进入复试的有几个是本科生?人家是说本科生可以去,但潜规则就是本科生是去凑热闹的,当然不排除有特别优秀的本科生(实在是凤毛麟角,有关系者另当别论了)。以绍兴的兴业银行复试名单为例(也是听一个银行高管说的),要录取几十人(据说要录取30人左右),而杀入复试的200来人中,没有一个本科生,甚至还有近10个博士。
2、写作能力。其实,按照你的逻辑,还是扫盲之后马上工作更好,什么都可以在工作的空当学习了。节省了多少学费和青春啊!现实告诉你,等你真正工作后,你当初下定决心利用业余时间好好学习以及其他计划绝大部分搁浅。为啥?下班后,回到宿舍就想放松下,朋友聊个天、看个微电影、洗澡洗衣服什么的,一晃时间就过了,10点前必须睡觉,否则明天早上7点前不能起床。(我们单位是早上8点上班,下午5点下班)一到周末了,就巴不得睡个昏天暗地,或者去趟市中心逛个街,买点零食或者其他生活必备用品。你说,哪有时间去学习?哪有时间去写作?另外,写作需要除了需要阅读其他资料和文献外,最最重要的是这些阅读资料从何而来?知网你进不去,杂志太贵你买不起也买不到(请原谅我所在的城市不是一线城市,公司属于工业区,只能如此以自己的情况进行揣度了)。相信很多人有同感:只有在学校才是最好的学习处。
3、发了很多论文了不起么?我现如今发了20余篇论文,实战的有、学术的有、国内外的都有。有啥用?当然有用,很有用。不过却不能让我有这资本去什么埃森哲、毕博或麦可思等咨询公司。咨询公司虽然看重这些学术方面的成就,却还有其他考量。有理论没实践经验的学生咨询公司是需要,但别忘了,一个什么工作经验都没有的学生,说白了,就是一张空有理论知识的白纸,在咨询行业只能纸上谈兵。我毕业去的第一家公司就是上海的华彩,搞集团管控的,据说是国内集团管控方面做的最好的。那又如何?我完全不认可其公司文化以及理论方法体系。既然离开了公司,我就不想对它有啥负面的评价,否则搞的我就像个怨妇似的。它的存在有它存在的价值,我能说的只有这么多。它如何好如何不好,你们自己亲自去体验下就ok了。
总而言之,研究生完全有读的必要,而且不能搞那种在职的。我身边有很多这种在职读研的,但我说实在的,并没看出他们有啥改变,唯一的改变就是多了张文凭而已。兴许你会说,有很多人吃了亏就巴不得别人也吃同样的亏。世人确实有很多如此龌龊,但更多的是对我们这些人的经验之谈不以为意。经验是别人的,只有自己摔过、疼过、流过血、流过泪的教训或经验才能被吸取,被铭记。
最后我要啰嗦一句本不该再说的自己的经验教训:哪些没任何企业工作经历的人去做咨询是不会有太大成就的。顶多就是累死累活混工作,几十年后发现,自己原来还是赵括,只会纸上谈兵。动脑子想想,人家经营企业十余年,凭啥听你一个只会死读书的人的建议?现如今,网络信息如此发达便捷,什么咨询方法和工具大家得不到啊?你会的那套,人家企业工作者兴许比你更熟更会用。咨询工作有时候只是企业所需要利用的工具罢了。至于是什么工具,等你去咨询公司实习后就知道了。
好了,太啰嗦了,不喜欢的喷吧!
这个女研究生有过几年工作经验再读研究生,这是非常合适的。其中的道理就不再赘述了!