全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
995 2
2013-09-27
单一物品的价格是没有意义的,物价之间的比较才是有意义 的。微观中价格等于两物品的边际替代率之比,因此这里的汇率是否也可以看成边际替代率比呢?如果两国人民的偏好是一样的,则美国两物品的价格比与该两种物品在中国的比应该是一样的,如果在美国1只鸡的价格是1美元,在中国是7元,那么在美国价格为3美元的一只鸭在中国就应该是21元,汇率应该是17,这样汇率就给人一种通货膨胀率的感觉,即中国的价格只不过是在美国的基础上扩大6倍。两国各自已经形成了自己的价格体系,汇率提供了一种非常方便的方式使两个体系无缝接合,当然这是非常理想的状态下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-27 23:56:57
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-28 09:10:21
应该是多种物品的替代价格的平均值,单一的不准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群