mayongjun021 发表于 2013-9-30 22:27 如果是分工不发达的社会,这说得倒也有道理。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
mayongjun021 发表于 2013-9-30 22:30 保存成果的劳动当然和创造成果的劳动不同。如果生产出的成果不保存,全部当期消费掉;或者,如果没有剩余 ...
peterpannj 发表于 2013-9-30 23:32 劳动大象来了,每个人都在摸呀摸呀。劳动大象走了,他们在争呀争呀,永远没完--------这就是论坛?希望不要 ...
mayongjun021 发表于 2013-9-30 22:35 我已经把他的书传到本论坛里了。真想学习的人可以自己下载了看。
周百五 发表于 2013-10-1 08:42 我搜遍曼德尔关于马克思的论述,怎么没看到一处提及政治经济学的劳动一词与日常语言的劳动无关呢? 不要 ...
peterpannj 发表于 2013-9-30 23:40 我发现,在论坛的学者们都有一个共性,那就是缺乏虚心,只要有人提出不同观点,立马把其驳倒,就没有虚心 ...
he_zr 发表于 2013-9-30 23:20 无论是创造还是保存,只要承认是劳动就行。其次,非物质生产的人未必不是创造财富的人,财富可分为物质财 ...
he_zr 发表于 2013-9-30 23:10 扯蛋!是不是劳动与分不分工,发不发达毛关系没有。
宿舍123456 发表于 2013-9-30 22:49 马克思说的劳动究竟是什么,请明示,不要让大家猜谜
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:12 “连马克思都不过……”,那我还有什么好说的?
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:16 非物质财富也是经济学研究的对象么?经济学的边界在哪里?
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:17 分工发达,就必然既有创造财富的劳动,也有不创造财富的劳动,合起来才形成一个劳动分工的体系。
he_zr 发表于 2013-10-1 09:29 从来不存在不创造财富的劳动,那是你想当然的产物。
he_zr 发表于 2013-10-1 09:27 谁规定不是呢?经济学的边界宽着呐,凡是涉及生产和消费,供给与需求的领域都是。
周百五 发表于 2013-10-1 09:25 服务不是经济学研究的对象?你还活在150年前马克思时代吗?只有硬梆梆的实物产品才具有价值?
周百五 发表于 2013-10-1 09:24 本来你就没啥好说的, 你自己都说不清一般意义的劳动有什么内涵。 有本身你把曼德尔关于抽象劳动具体劳 ...
he_zr 发表于 2013-10-1 09:21 其实说白了,马克思想把经营管理这类脑力劳动排除在劳动之外,并冠之以“非物质生产”名头,而资本家的劳动 ...
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:30 所有劳动都创造财富?这才是想当然呢。 除非你把“财富”的外延放到无限大。
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:32 生产和消费、供给与需求,那也得是能用价格衡量的东西呀。 另外,关于阁下所谓物质财富与精神财富的关 ...
he_zr 发表于 2013-10-1 09:40 反过来亦然,没有不创造财富的劳动,除非你把劳动的内涵缩小。
he_zr 发表于 2013-10-1 09:46 是不是经济学与经济学的内容用什么衡量有什么关系呢?东拉西扯,莫名其妙。 先不论什么分野不分野,你 ...
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:19 《政治经济学批判》第一卷第一分册和《资本论》讲得很清楚。哪需要我再来重复一遍? 你不会这些都没读 ...
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:32 服务是财富么?
mayongjun021 发表于 2013-10-1 09:35 看来阁下还真是不了解马克思的学说。 马克思根本不认为资本主义是从财富的角度对生产性劳动和非生产性 ...