百十一 发表于 2013-10-6 10:39
声明
    黄焕金多次使用不文明语言。版主删不胜删，累删不改。
本人从此不再理睬，特 ...

mkszyz 发表于 2013-10-6 08:26
分田到户其实是微观的公有制。
只是这个微观是家庭的范围内的。

hhj 发表于 2013-10-7 07:24
没必要把公有制搞成这样，微观公有制难道不就是私有制吗？公有制主张者当年不就是要打破一切家庭观念吗？ ...

贝克汉姆1 发表于 2013-10-6 11:45
既然你那么喜欢基布兹，不妨看看如下资料：

以色列“人民公社”的蜕变(2)

mkszyz 发表于 2013-10-7 08:48
家庭是微观的公有制，这是事实啊。
毛泽东的社会还是有家庭的社会啊。并没有被打破啊。

百十一 发表于 2013-10-6 13:44
回楼上：
      关于基布兹的文章不止这篇，多读几篇吧。

贝克汉姆1 发表于 2013-10-8 12:19
哈哈！哪里用得着这么麻烦，只须把全体人民的钱财统统“公有”了……不就什么问题都解决了么？

hhj 发表于 2013-10-8 07:33
你说得对，因此，私有是公有啊，这是逻辑啊。
既然私有是公有，那么公有是私有了。因为，当一笔财产被某 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-10-8 19:21
是阁下自己弄错了吧！你想：连小偷的财产也要公有了……他又何必去当小偷尼？

百十一 发表于 2013-10-8 19:26
私有化的实质，就是把小偷想偷的东西事先私有化给小偷。让小偷不必偷，东西也是他们的。
     这 ...

百十一 发表于 2013-10-8 19:26
私有化的实质，就是把小偷想偷的东西事先私有化给小偷。让小偷不必偷，东西也是他们的。
     这 ...

宿舍123456 发表于 2013-10-11 12:21
私有制不一定美好，但公有制一定不美好！

龚民 发表于 2013-10-13 18:02
公有给不劳而获者吗？那就并不是公有制，公有制就是要实现老百姓的劳者所得，不再受剥削！

龚民 发表于 2013-10-14 07:53
资本家比工人更劳动、更劳动者。------这很好呵，要的就是这效果，而不是应证着亚 ...