全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
24798 162
2013-10-02
终于有一篇SSCI,挺不容易。不过,我想认真做,还是能达到的。
没想到论坛多如此多的祝福,感谢大家。

有人问到经验,觉得自己没什么资格来说的,毕竟只发了一篇,没有代表性,也不算高手。可以把一些自己了解的再细说一下,大家各取所需,姑妄听之。

1.关于SSCI,和SCI、EI。个人认为没有可比性,理工类,可能SCI、EI发表可能比较正常(是不是类似与人文社科的CSSCI?),最重要的是 影响因子。毕竟国人在SCI和EI方面都算是国际大国、强国了,但人文社科的SSCI国人的数量还是偏低,和大国体态不符;

2.SSCI中,层次差别还是比较大,当然,看大家的需求和运气了,自己发的应该不算TOP,但是在业界也算不错,因为有很多大牛在上面也发。

3.如何做到。感谢老师与合作者,我个人觉得,学术这个东西,多交流多合作总是对的。当然,可能会有朋友说,独作才能见功夫,我不反对这个看法,但是观察现在的学术界,合作是主流,无论是多么牛的刊物,多么牛的人,都在广泛合作,AER,QJE,top 上的独作越来越少,这不能不说是学术界压力太大,越来越快餐化的悲哀,但是现实总是如此,况且也并不完全是坏事,能和顶尖的人合作,可能也证明了自己的独特贡献吧。

4.个人感觉,认真,总会有收获。可能博士的同学认真些,都能够,好一些,有兴趣的硕士也可以。

5.只是一篇发表,有和没有,人还是没有变化,真正可能有用的是,这写作、投稿的漫漫过程,个人感觉是对人的锻炼和提升。

6.有什么用吗?个人感觉,对于做学术,可能有用但也不完全如此,对于其他事情,没有太大用处。

7.发现论坛中还是理性善良的人占多数。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-2 13:47:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 13:56:20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 14:04:05
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 14:13:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 14:15:21
国内的就应受歧视?除了用英文写作差点,英语好一样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入