果不其然，天下为菊的那篇期待已久的SSCI文章一经发表，就引起了论坛轰动。我等也来围观，不是说”围观改变中国“么？

不看则已，一看失望，不过也是意料之中。你想，一个连《世界经济》都没有发过的人，突然告诉你一篇SSCI要发表了，而且还是2个月左右就搞定了的，而且而且还是在编辑给了两次大修（major revision）+审稿人枪毙的情况下发表的。你说，那得多烂的文章才能被多烂的SSCI接受？坛子里大牛多的是，你们站出来说说吧，免得我被人说有什么鸟”酸葡萄“心态！

不说别的，单说这摘要的英语，http://link.springer.com/article/10.1007/s11192-013-1138-x，没有10处硬伤也有5处！现在的高中生英语都比这强！可是就这水平，作者本人居然高调地出来说，教人家怎么写convincing和smooth的英语来搞定SSCI。笑话！你的英语c和s了吗？以为这是CS游戏啊！

这个杂志多烂我不评价，一个行内人说了，大凡中国人发的多的杂志，没一个好的。在该杂志待发文章的列表里，前5篇居然有三篇是中国人的，而且是大陆人的。无语，你懂的！

这样的文章，既不能影响国内政策，又不会对人类知识有任何贡献，比《世界经济》《经济研究》差太远了。如果靠这种”投机取巧“的方式发SSCI能够激励土鳖走国际化的高端路线，我彻底无语了。好吧，你们都去投这个另类的SCI/ssci吧。看看你们将来能否找到饭碗。

我一直觉得奇怪的是：坛子里高手如云，一旦有人发了什么像样点的文章，中文的或英文的，这些人立马跳出来猛劈一顿，好像不这样无法显得他们不是高手。但是为菊这样的水平如此高调，他们却沉默如金，甚或出头鼓励（比如那个什么夸克，我一直怀疑他在澳洲和中国找不到工作）。这是玩哪出？你们要是写了这样烂的英文，投了这样乱七八糟的杂志，你导师不把你清理门户？！

这可能只能证明一个观点：人大经济论坛就是吊丝的论坛，也是海归们藐视优秀土鳖的论坛。除此之外，什么都不是。哦，也可以说是一个八卦论坛。娱乐无罪！