感谢楼主分享！受教很多，自己目前还处于入门阶段 前途漫漫

感谢楼主分享！受教很多，自己目前还处于入门阶段 前途漫漫

天然学术精神，赞

收藏了，支持经验分享

谢谢分享！顶

感谢楼主切实的建议，就像我之前听过的，要做好的研究，必须要先看别人是如何做的，所以一定要先有量的积累，到了一定程度，自然会有质的改变。

罗马不是一天建成的，得慢慢入门

学习了

感谢分享好资料！

您好，非常感谢您的分享。您在文中有一句话“大部分的研究工作都是建立在某个基本的idea上面进一步挖掘，或者讲多个简单的想法排列重组。”，其中“多个简单的想法排列重组”应该如何理解呢，可否提供几篇文献来说明呢。谢谢。

我来贡献一点稳定产出阶段的想法。
基本背景是，美国研究大学政策分析的教授，正在终身，发表过一打以上的同行评审的文章，保持每年二到三篇左右的速度，可以算是稳定产出了。至于突破影响，那就是可遇不可求，现阶段尚未有任何进展。
到了稳定产出时候，其实更多是一种习惯与劳力的结合。基本需要几个条件：一是你的定量分析基本不能落后， 得保持持续的学习；二是当发了一定文章后，有了些定式与更多的想法。这种惯性使得发文章显得更容易些。当然质量并不一定更高。但至少数目是在快速增长。想法更多，但同时在POLISH 这些想法的时候，容易落入既定的框架，这也是数目增长，质量不一定上升的原因。 三是这个时候，一般TENUER都有了，有了更大的自由度。 大多开始探索更新的领域，不同的方向， 以求更大的或者是突破的影响。当然TENURE保护下， 不少教授也可以停止不前。这是个竞争尤其激烈的阶段， 不仅指学术方面， 更多是学术，生活与其他使命的肉博阶段。 能不能沉下心，有没有大视野其实更多的决定了个人的研究前途。个人的情商与交往决定了个人研究的社会地位。只管写文章其实是行不通的。
所以稳定产出阶段的策略好象是不一样的。要更多注重合作，更多吸纳新的理论，探索前沿的东西。 能不能做出来有大影响的工作都取决于这个阶段。 合作不仅是发更多的文章，而是发更好的文章。当数目有了一定的量后，质量才是更重要的所求。所以这个阶段团队合作更好的设计研究项目，更多的吸纳新方法与视野，才是最重要的。

内容怎么发帖回复，我回复不了啊

学习学习！支持！

good point!!!

不发表论文，学术研究就等于白做工。如果你还是Assistant Professor，你醉心于学术研究，却甚少有论文发表，将会对你评Associate Professor有很大影响。这就好比你专门种水果，如果不卖掉的话（在量远超过自身需求的时候），你就等于白种了。再说，如果你迟发表，也可能被别人捷足先登。也可能，没有足够的学术论文，再申请科研经费可能难度加深。学术研究很重要，在不影响论文的发表，或者你的前途的时候，深深扎根于学术研究将会在学术上有意想不到的升华。很多时候，投身于学术研究，而不纠结于纯粹的论文发表，是需要有一定的前提的，比如说，你已评上终身教授了（至少Associate Professor），对你的就业不会带来过大的冲击。非常感谢楼主的经验分享！

谢谢分享

确实如此，向您学习！

点赞 学习

今年研一，感觉在写论文的时候实证真的特别难，有时候想到一个点子但是实证分析操作跟不上很痛苦

点赞，顶一下帖子

受教了！

加油!加油!加油!

生完俩娃，差不多能脱手了，正打算考博投入学术研究领域，感谢你的经验与建议，确实给了我一个比较明确的路径。