全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3742 16
2013-10-04



大家都挺关心的哈,不过不要被误导哈!(其实误导也没啥事儿)



有兴趣看,没兴趣略
发两个链接吧!英文who's afraid of peer review?:http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full
中文[那些神一样的论文] 24:假论文的海洋 http://www.guokr.com/post/515303/


☆一些有用的数据和分析:
所谓开放出版,是过去十年里逐渐兴起的一项新运动。这个运动的基本宗旨如下:传统的期刊需要交很贵的订阅费才能读到,这对科研和公众了解科学都是不利的。科学研究成果应当供全民免费阅读。

这个纲领很美好,但是出版总是有开销的,谁来支付呢?作者。

是不是想到了“版面费”。

这就是开放出版行业的重大问题。的确,有几家顶尖的期刊我们可以指望靠得住。但是没有什么能阻止谁拉个架子自己创立一个看起来像模像样、实际上毫无原则的期刊。实际上一份新的开放出版期刊可以完全无视文章质量,因为反正也不是靠卖期刊本身回本。科研产业化的时代,不愁没人投稿。

很多这样的期刊,主编等信息都刻意遮蔽起来。但是IP追踪、汇款账号查询等手段能使这些信息无所遁形。


[红线代表接受的,绿线代表被拒的。大圆环代表发行方,小圆环是编辑,实心圆点是银行。
这张图对应的动态信息图示见此http://scicomm.scimagdev.org ,可以看到每条线都是什么期刊]
【点击链接后,继续点击英文文字,会出现此图,可以拖动】


如果这只是一小撮没节操的开放期刊,倒也无妨。但是这个现象超越了一小撮的范围。超过半数的期刊接受了这篇论文,其中有著名学术出版集团Sage家和Elsevier家的,有神户大学这样著名学校出版的,有学术协会的,甚至有些期刊的名字和论文内容八竿子打不着也接受了的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-4 20:24:51
看了,好牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-4 23:33:16
知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-4 23:57:01
没看懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 08:22:34
额的神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 09:00:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入