这里的社会是这样的……有骨气不能当饭吃……没骨气又是窝囊废……都是要个中取舍的

国庆假期即将结束，

特别钦佩杨老师的骨气！！！

说实话，我也不知道，全世界知道中国本土有重大发现吗？
说实话，我听到国内许多杂志关系稿多如牛毛，急功近利的学术普遍存在，摇旗呐喊，无病呻吟的科研机构比比皆是？我甚至不知道教育部的管理人员具不具备这种学术气质，何谈教育？

http://www.999kg.com/ 他的个人主页
作者是一个个性的人，可能不太符合程式化的科研要求。
但我们应该支持这样的人。
做自己喜欢做的事儿，接受应得的报酬和生活条件，足亦。

我个人佩服这位前辈，坚持自己的信念和理想，坚持出淤泥而不染，不为五斗米而折腰。活得纯净。
但是，理想和现实是有差距的。
我刚刚工作的时候也是如此，而现在确实个现实的人。但是，我依然怀有类似的理想，或者说，梦想！
孔子有和为贵的思想，我们依然遵从，但是要在打跑八国联军，结束抗日战争以后，在崛起时，不称霸，爱和平，似乎让人尊重；
如果俄罗斯占了蒙古，日本占了辽东，菲律宾都占了南海，我们再说和为贵，道理是这个道理，但是没有说服力啊！这只能被人说是懦弱。
同样，这位老师就应该在体制内大搞特搞，成为学霸和教育界官僚，然后推行自己的理想和改革措施，至少让自己的声音能被更多的人听到，而不是让别人怀疑自己的动机。
当然，穷则独善其身，这种老师做到了，可能很多人一生都做不到这一点，我尊敬他！

其实完全没必要笔斗！
看原文作者：10多年来战斗在管理学、经济学和金融学
---也是自诩学识与能力的，那何不将本事拿出口袋，放到社会中去获取利益呢？
像凯恩斯当年下场博弈，获取英镑！

现在想您一样的教师真的是屈指可数了，我真的很佩服

杯具的中国国情，高校都这么难生存，以后普天之下如何生存？

看了这位老师关于毛 主席 的一些观点，深深为他的安全表示担忧，希望他一生平安。

虽然有道理，但是也说不过啊

路过……

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

放心吧，社会进步了，我们可以讨论这些事情了，只要有证据，他引用的图片不是假的。

了解一下

有点意思，不过这些问题虽然存在，但也没有作者说的那么不可调和

通读全文，作为屌丝学生感觉此人适应能力太差，文艺范的人大多有这种气质，作为一个985老师，不管职称如何，还有靠收费杂志发文章的确实不怎么的，淘汰也好，当然丝毫不怀疑现在科研体制存在的问题，但这个人的能力还是算了吧，调到图书馆可能是件好事，更多的时间搞摄影创作说明的。。。

国家应该对期刊版面费的问题进行整改，很多老师和学生是有写了一些好文章，但一看版面费就望而却步了。版面费是不是行贿受贿我不清楚，但如果国家有文规定“任何期刊杂志不可收取该费用”，那现在很多期刊就是已经违法了。

唉  不容易

理解楼主，也敬佩楼主的勇气。感觉长此以往，国将不国。所以这个世界还是需要反抗者。

刚开始读还觉得你是个正义的人，越往后读越觉得你也太忒......一句话形容你：吃不到葡萄说葡萄酸！你这种人也混到985去了，真是悲哀！   我就这么来戳穿你的谎言吧：其一是你说不发论文，是因为学术期刊要收费，诚然，目前国内大多C刊要收费，但是一、二流期刊不收费的占绝大多数，尤其是那些国家社科基金资助期刊，只要你论文质量过得硬，发表简单得很，我们这有个老师，原来也是你这种心态，他也很鄙视国内期刊收费，他都是投稿国外SSCI，加上论文质量过得硬，接下来你懂的，今年光《经济研究》就发了两篇，你如果真有水平，投国外的SSCI散，那不收费的，你一篇都不发，只能说明你就是个垃圾，就是一个在985混饭吃的、误人子弟的“叫兽”！！！其二是你说不申报科研项目，主要是不想得那笔钱，哈哈，这个道理太荒谬了，现在如果研究成果想要突破，没有大量的研究调查是上不去的，尤其是微观调查，亏你还说你做研究资料来源就图书馆和因特网，一看就是没水平的人！！！985咋出了你这种垃圾！！！说出这种荒谬的研究逻辑！！！算了，不想再和你争论了，没意思！！！湖大应该直接让你滚蛋！！！你们金融院有个李姓博士，你应该学学他，别人读博时就在SSCI发了几篇，现在据说在你们湖大金融院干得好好的哦！以后别在这里丢人现眼啦！

1 多从自己找原因
2 不要过于理想化
3 学术界也是需要这样的人发出这样的声音的

作者的分析中有不少是有道理的，不可否认，现实的科研体系中存在的问题很多。

我不赞成的是人文社科为科研不需要申请项目，不需要花钱的说法。我们每次到农村去调研都要花去上万元的开销，如果没有课题的支持，又怎么会有可能呢？ 换句话说，如果费孝通不是因为长期待在农村接触实际又怎么能研究中国经济呢？而“田野考察”正是他老人家所倡导的社会学研究的基本方法。

作者擅长摄影和非学术写作，这些爱好需要花费大量的时间。我看到的很多知名学者都是没有爱好的，即使有爱好也是与学术有益的爱好。因为没有时间去做不相干的爱好。作者只不过是给自己贪玩找借口罢了。那么多SSCI期刊你不去读，你不去投稿，却只盯着中国学术界的腐败问题。可见心胸狭窄，吃不着葡萄说葡萄酸。

科研到底是为什么？往小了说，作为一名学者的工作，是安身立命的资本。往大了说，发现人类社会的规律，给更多的人以启示。正如作者所说，你对低碳经济有很多的见识，那为什么不发表论文让更多学者看到和学习呢？要等有传世之作再发表，你有做传世之作的潜力和正确的方向吗？这是一个借口。传世之作的创作也是在做中学，在做中前进，如果没有小的作品，怎么能证明你有做传世之作的能力呢？

什么不要脸的人都有！

又看了一边，感觉只有“呵呵”

看清楚，这家伙是在和投行、淘宝店主、山西矿主，比收入。。。
他的建议，取消70%的学术项目，剩下来的钱用于提高教师待遇。。。尼玛！你都不做学术了，为啥要提高你待遇？？省的钱提高农民待遇不行？？

我是觉得研究的成果本身是一步步深入研究出的，阶段性成果需要展示，一定得等到传世大作出来，不可取，此外在教学科研岗的教师，10多年无论文，的确说不过去。免费期刊也有很多啊

现代社会最强调的就是等价交换，你什么成果都没做出来，我凭什么给你高工资。