全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
致湖南大学教研同仁的一封信（转）
mengfangxiada
2013-10-7 22:36:23
大家都生活在这样一个让人无语的时代，除了随大流，莫非我们能单凭一己之力改天换地？？？需要的是大家的集体行动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby
2013-10-7 22:50:51
不为学术 发表于 2013-10-6 09:27
若都按123来，国内人文社科界恐无学术了。1和2里面的个别观点是值得商榷的，不收版面费的期刊很多，且其中好 ...
非常赞同你的评论！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

荤小柒
2013-10-7 23:21:23
现在社会有的人总喜欢假扮成制度的受害者，这位杨老师的话里有一部分的确很有道理，道出了现在社会的一些令人作呕的现象，但也有的感觉是自己的托词，毕竟十几年一篇普刊都发不了，放在哪里都让人瞠目结舌。 有一点，他如此武断的把他们发出的论文都归于垃圾，抄袭，他为何就没想到罗马不是一天建成的，没有千万片论文的堆砌，如何推到科技的不断发展，不积跬步，何以至千里？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2013-10-7 23:40:20
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江大大
2013-10-7 23:50:21
看了，尊重作者独善其身的学术态度，否决国内一切社科研究的必要性还是有待商榷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afei128
2013-10-8 00:02:48
中国高校的科研项目经费，很多就是花钱请老师看文章，然后炮制出一堆没用的文章；同时给老师职称、头衔。此后就是继续更大的循环。
而这些老师竟然以为自己成绩斐然，却抱怨待遇低下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ivanzhuxc
2013-10-8 00:15:55
看过他所谓的论文（还科普版）就知道这人毫无学术水平，大一学生的term paper都写得比他好，湖南大学还能留他已经算不错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qgmyysj
2013-10-8 00:34:19
2008年危机以来的情况大家都看到了，本应该帮助实体经济成长的金融业，变成了祸害实体经济的罪魁祸首。金融业正在损害大多数人的利益，帮助少数人快速致富。

=========
这个观点与我相同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012
2013-10-8 03:52:27
玩物丧志！早就应该改行去搞摄影，别误人子弟了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luanqiangsmile
2013-10-12 00:42:22
sw131a 发表于 2013-10-6 10:25
以文中内容来看，此人是伪清高。

当然中国学术界确实不堪入目。
我其实倾向于赞同你的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我斯故我在
2013-10-25 21:11:22
值得学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangbinv5
2013-10-28 01:19:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xywang97
2013-12-15 11:12:44
发表一下个人看法：
1、该老师确实比较清高，看着好像是很伟大，其实和他说说的人没有什么差异，他走入了一个极端。
2、他的本职工作是教学，没有在教学上有什么贡献，他去搞摄影和写作，这本身就是失职，领导把他放到了图书馆，绝对是英明的选择，是在帮他。但事实会证明，他在哪里也不会做好本职工作的。
3、他说了很多存在的问题，但是怎么改，如何做基本没有谈，或是没有什么有价值的信息。与没有说，没有什么差异。
4、要适应社会，影响社会，引领社会，向周恩来一样。
总结：他就是一个愤青而已，鉴定完毕！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chobert
2013-12-17 23:11:45
顶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dajiyana
2013-12-23 23:18:30
支持索尔仁尼琴一般的斗士，以牛犊之躯顶向橡树。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihu007007007
2013-12-24 21:30:02
前辈何必如此，委曲求全不失为上策，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc
2013-12-24 22:04:58
如果湖南大学的这位老师曾经发过国内最顶级的期刊，现在来说这些话那还有一点说服力的，如果工作至今连一篇权威期刊文章都没发过，甚至连一篇C刊都没有，作为985高校湖南大学的老师来说这种话，只能让人感觉在为自己辩护。现在收版面费的的期刊不少，不收版面费的期刊也有相当多，如果他自己真有能力，完全可以在不收版面费的好期刊上发文章的。刚上知网看到他最近的一篇文章是2009年发表在云南财经大学学报的一篇，当时云财学报还不是C刊来源期刊，而这已经是他所发表过的最好期刊了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

campus2005
2013-12-24 23:15:51
yijiazh一家之言。不是全无道理，但也不是全有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spss1010
2014-12-25 21:25:21
醍醐灌顶，向老师学习！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

好好玩啊
2014-12-25 23:19:03
这家伙和四川大学的那家伙就是一丘之貉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bobthree
2014-12-26 05:32:02
此类文章个别内容有所偏颇在所难免，不要抓住人家几个小辫子就不放，主要还是看人家的主要思想嘛。１.此人在此等物欲横流的年代能够保有如此的情操，令人钦佩！２.高校的评价体制、学术腐败等问题的确是非常严重的问题。尽管不能一棍子全都打死，但很多时候科研项目、评奖、成果奖励已经变成了某些当权者明目张胆地吸钱，变相洗钱的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2014-12-26 12:40:07
好好玩啊 发表于 2014-12-25 23:19
这家伙和四川大学的那家伙就是一丘之貉
差远了，那家伙至少上课上出了口碑，也算难能可贵。这家伙教学科研都一团糟，玩摄影也没见他玩出什么名堂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

etesti
2014-12-26 17:05:28
前进中的社会，应该多些包容。多样化很好，但有主流与非主流之别。

存在楼主这类人物，或者说继续容许这类教师存在是正常的。
但没有成果或者说成果未显现之前只拿基本待遇之薪水；成果或者说大成果出来再拿高薪水，甚至连之前的也补回。诸如——张益唐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入