全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-10-17 20:37:52
贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 20:23
对呀,属性就是主体和客体之间的东西——相互关系嘛!
例如:
地主如果不占有土地……能有地主的属性么 ...
男人是不是你的属性,你是研究生,或者说——你是黄头发,红皮肤,这都是你的属性,你的贝克汉姆1格外有意思是你名称的属性。那么,他们分别表示你与谁的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 20:50:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 21:14:34
贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 20:50
男人的属性是相对于女人而言的,研究生的属性是相对于其它学历而言的,黄头发红皮肤……等等 ...
是相对而言的,男人是不是就是相对而言呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 01:08:26
我认为马克思资本人格化是托词,莫名其妙。理由是马克思著作里面资本家、资本、生产资料都是在该出现的地方出现,看不出借用的痕迹。事实上的影响是,党*政和百姓都因此狠富人,爱资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 06:25:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 06:33:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 08:55:26
龚民 发表于 2013-10-18 06:25
艺术也属于科学方法范畴,只是从中排除了将资本去人格化的干瘪方法!
你如果只能认识到这个层面,建议你不要涉及社会科学。科学是研究是的学问,讲究的是实事求是,其手段就是求真。
而艺术与科学研究相同的东西时,艺术可以夸张、扭曲,而科学永远不能够夸张和扭曲。知道吗?同一个人,科学研究的是人的自然属性和社会属性,可艺术则可以把人的自然属性夸大化,把人的社会属性扭曲化,丑化或美化。化的本意其实就是变化,而科学则绝对不要拿变化过的东西来看待客观存在的东西。这样就会得出错误的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 09:07:07
曹国奇 发表于 2013-10-18 01:08
我认为马克思资本人格化是托词,莫名其妙。理由是马克思著作里面资本家、资本、生产资料都是在该出现的地方 ...
现实中他们不得不利用资本的生产力,可理论上他们却仍然认为:“资本成为人世间一切“匮乏和穷困、愚昧和罪恶的真正根源。”如果说马克思已经过时,可我国当代著名教授也认为:“资本对中国人来说是‘天使’,同时也是‘魔鬼’”,呼吁限制资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 10:07:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 10:09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 10:18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 10:44:56
贝克汉姆1 发表于 2013-10-18 10:18
当你努力为资本正名,却不为资本家正名的时候,那就只是一种表面的批判;……因为实际上,老马的信徒们早 ...
其实,要一步的来,你可以看我与clm在资本的性质中的讨论。先把资本搞定了,就能够搞清楚资本与劳动的关系,这个搞定了,就能够证明资本家是随着分工的演进从而分化出来的高级劳动者。到时候才能够为资本家正名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 11:16:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 14:27:20
xieyongxia 发表于 2013-10-9 23:03
资本也是物,它自己不会去剥削工人,剥削工人、残酷的是资本家。资本只不过是资本家剥削工人的一个工具而已 ...
资本不是物,是一种关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 15:31:11
新书来了 发表于 2013-10-18 14:27
资本不是物,是一种关系
等于什么也没说!要说出根据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 16:09:28
资本的伟大历史作用是创造剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 01:30:43
xieyongxia 发表于 2013-10-18 09:07
现实中他们不得不利用资本的生产力,可理论上他们却仍然认为:“资本成为人世间一切“匮乏和穷困、愚昧和 ...
呵呵,转移我的话题,不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 09:28:40
曹国奇 发表于 2013-10-19 01:30
呵呵,转移我的话题,不算。
“我认为马克思资本人格化是托词,莫名其妙。理由是马克思著作里面资本家、资本、生产资料都是在该出现的地方出现,看不出借用的痕迹。事实上的影响是,党*政和百姓都因此狠富人,爱资本。”


看你前面的回复,根本没有明确的提问,只是自问自答。我只不过是附和了你一下以及说明现代人对资本的认识。
你究竟想要我回答你的什么问题?恕我水平有限,请明确一些?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 09:30:18
贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 19:39
“实体即主体”…………这是谁说的话?
我以为你知道呢!否则怎么敢发议论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 09:56:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-20 11:05:04
贝克汉姆1 发表于 2013-10-19 09:56
在哲学结构中,仅仅有一个“主体”是不够的,还需要有一个相对立的“客体”才是;……阁下只会墨守成规怎 ...
主客二元分立,那是前黑格尔的思维。黑格尔用实体(原来的客体)即主体超越了这种二元分立。马克思的理论建立在对黑格尔观点的超越基础上。

可参看《提纲》第一条,对“对象”,不能单纯从“客体”角度加以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-20 11:30:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-21 06:15:40
贝克汉姆1 发表于 2013-10-20 11:30
不论老黑和老马如何辩证来辩证去,都不能否定一个简单的、普遍的、基本的事实:
————任何实体,都不 ...
外行话。胆子大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-21 11:47:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 06:48:28
哪个实证主义者提出了你那些蓝色的话?请指明文献来源,否则只能认为阁下捏造了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 11:01:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 11:41:51
贝克汉姆1 发表于 2013-10-22 11:01
…………阁下未免少见多怪啦!
确实少见,所以才请阁下指点啦……
文献来源?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-23 08:18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-23 08:23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-23 08:59:21
楼主显然误读、误解了马克思。什么叫资本人格化?马克思谈的是作为生产方式的“资本”,其中岂能无人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群