全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-12 12:35:45
我会告诉大家,楼猪昵称是亮点吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:36:44
这比不行的,高校教师放假还不是有科研压力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:42:47
劳动没有贵贱之分,都是伟大的社会主义劳动人民!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:47:07
呵呵呵呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:50:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:56:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 12:58:46
想到了那句做鬼也光荣的诗句。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:01:42
楼主明显属于理解能力有缺陷的言论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:05:34
楼主的看法明显有问题。
经济学的标准结论:科技进步、人力资本是经济增长最重要的因素。
高校教师是一个国家科研的主体。如果一个国家智商最高的群体却拿着勉强糊口的工资,只能导致高校教师群体智商越来越低。除了极少数人对科研极端着迷的人,高薪对于大多数人来说都是最具吸引力的。如果高智商人群都逃离科研,对于一个国家来说是十分危险的。
真要对比的话,可以跟别的国家的高校教师工资进行对比。
作为一名高校教师,我认为应当大幅提高高校教师的显性收入,降低隐性收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:09:45
知足是对的,对比是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:14:32
旁观有感啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:15:03
楼主忽视了前期投资了,上个技校就是工人,基本中专学历,高校老师中专可以不?至少是硕士,起码多投资7年,目前来看工资不见得赶得上工人,难道闲余时间还不能多点啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:20:07
楼主此贴 纯属掐架
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:25:51
人要懂得知足,知足常乐...但这个观点建议用在自己身上,因为每个人都有自己的生活自己的不同状况,我们都没有权利去强求别人如此。还有,所谓的工资水平高低,是否与付出匹配,既然在这个圈子里混,拿出出具体数据来支持你的观点...【观点不带任何攻击和煽动,勿误读】
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:59:46
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 14:40:19
呵呵,单纯得体力劳动和脑力劳动比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 14:57:57
包括搂主在内都闲的蛋疼,这些不是我们这些小民操心的,没事多谢谢论文吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:19:37
路是自己选的,没有什么好抱怨的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:35:35
这怎么比啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:48:43
支持藤椅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:54:26
各人看法不同,职业不同。当然都希望收入高吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:57:31
我不知道大学教授工资高低,但我知道很多人争着当老师,现在的博导一般都称为老板
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:08:40
不能比啊不能比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:21:14
产出比不高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:24:33
这种帖子还是删掉吧,这种低层次的讨论根本不应该出现在人大经济论坛。楼主实在想要讨论的话,去天涯或者mop合适一些,那里人的层次适合楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:30:05
是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:49:53
对比的对象搞错了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 16:53:29
争议这个没意义。能接受现在的工资水平,就继续做高校老师;接受不了,就换工作。有人说换工作有机会成本,那做什么决策没机会成本?最主要的是,中国大部分高校都解决老师住房问题,在商品房价格高涨的情况下,这相应于一个异常丰富的福利,为什么不提这个。这就是选择性表达。多说无益,静心做学问吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 17:01:09
额,比较是很难的啊,不同行业。最好是在同行业内进行比较,同时也希望所有行业岗位都能在效率优先下,体现出一定的公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 17:01:55
zysy 发表于 2013-10-11 21:59
终于知道中国教育为什么难以发展!
您说的太对了,二货太多了。中国梦如何实现啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入