呵呵，我私人认为：

统一的货币可以降低区域间贸易的汇率波动成本，但是，各国也丧失了独立的货币政策，

就目前来看，说欧元的成功与否还为时过早，任何的成功与失败都需要历史的检验，而不是仅仅１０年就定性

只要以一国的主权货币作为国际储备货币 就存在"特里芬两难" 这是他内在的不可克服的矛盾 各国要平衡国际收支,把美圆作为储备资产 就必须保持对美国的贸易顺差 而这就是要美国对外保持赤字 美国不断的赤字势必使美圆贬值,美圆信用降低 而这又造成其它国家不信任美圆 不在把美圆作为主要的储备资产 于是各国纷纷把美圆兑换成黄金 黄金毕竟是有限的 布雷顿森林体系必然崩溃

欧元不是一种主权货币 而是一种共同货币 欧元成员国取消本国原来的货币 而使用欧元 所以不存在特里芬两难 就像是一个国家内部各省都使用一种货币

当时发行欧元是以美圆作为储备货币的 发行量是以各成员国的经济总量的加权为依据的

加入欧元区意味着丧失本国的独立的货币政策 两大宏观政策只剩财政政策可以被各国使用了 在某些时候 "统一的欧盟央行货币政策与各国独立的财政政策相背离” 举个例子:当前市场上美圆实行善意的贬值 欧元面临着升值的压力 这会给欧盟成员国的出口造成不利影响 欧盟的中央银行为了稳定汇率 会实行紧缩的货币政策 但是意大利国内却面临着经济衰退 按照凯恩斯的观点 此时意大利应该实行积极的货币和财政政策 但是意大利已经丧失了它的独立货币政策 只能实行扩张的财政政策 这与央行紧缩的货币政策是相背离的.

 欧元内部的问题根源与各国不平衡的经济发展水平 楼主认为如今可喜的成就是什么呢?