全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1152 3
2013-10-12
我是大一的学生,在学习政经的过程中有很多疑问,希望有人能够解答谢谢了~
1:社会主义同资本主义的根本区别究竟是什么有人能够解答吗?
2: 都说雇佣劳动就是剥削剩余价值,那么在公有制经济中,只要是一个正常经营的企业,他的收入一定是大于那些发放的工资的,那么员工的创造的价值也就大于他们的工资,也就是无论公有私有,同样都存在剥削剩余价值,这么说是否有误?还有就是剥削剩余价值的问题,在我看来,一个老板投资经营,他提供了一定的条件让工人去工作,到头来工人所产生的价值全部要归工人这是否也不合理呢?所以不是剥削的问题,而是劳资双方利益分配的不均,可以这么说吗?
3:马克思说生产力水平决定生产关系,而生产关系代表的经济基础,又决定了上层建筑,上层建筑又包括教育啊等许多方面,教育,科技的水平又决定了劳动者的素质与生产条件的先进与否,这又反过来决定了生产力的水平,这分明就是一个环,而到了马克思那就变成了前面是决定后面变成了反作用,感觉很有问题。
4:马克思说劳动有二重性决定了商品的二重性,而抽象劳动与商品价值都是虚幻的看不到的,作为抽象出来的东西是否真的存在这无法证明,并且老师上课时说马克思说过,科学不仅需要定性还需定量,而价值与抽象劳动,是否可以进行定量分析,既然无法做到,又何以称作是科学正确呢? 老师上课又提到,商品刚开始交换时其比例是自发的约定俗成的,与其用这种模糊不清的解释,我反倒认为边际理论对于价格等的解释显得更为清楚透彻。
以上就是个人学习时产生的一些问题,困扰求解答,谢谢了!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-12 13:08:14
社会主义也有剩余价值,任何社会都有,只要有劳动,这是由劳动的性质决定的。只是这个剩余价值如何分配而已,资本主义社会就是都被资本家占有,因此有剥削含义,而社会主义是社会劳动者之间分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:14:23
duidui1990 发表于 2013-10-12 13:08
社会主义也有剩余价值,任何社会都有,只要有劳动,这是由劳动的性质决定的。只是这个剩余价值如何分配而已 ...
问题是剩余价值的量如何界定?工人到底该拿多少钱说得清吗?就如同我所说的,资本主义与社会主义就是分赃的是否合理罢了,既然是劳资双方可以通过谈判解决的,为何非得革命呢?资本主义同样也可以实现剩余价值的较合理分配不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 12:43:04
按劳分配本身是很模糊的概念,在马克思或者劳动价值论中,资本部生产价值,所以资本就无权参与价值分割;因此,要把资本家改成劳动者,人只能参与劳动然后得到分配。其实,马克思是非常伟大的一位思想家,但是我们现在所学已经完全不是马克思的东西了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群