养老金是个需讨论的问题，是公务员、高校事业单位、企业并轨，还是只高校老师和工人并轨，以及工人和农民并轨。目前的多轨制整合成一轨、两轨还是几个轨这些具体的方案尚无定论；同时，延长缴费年限也势在必行，但具体延长多少年限等具体方案都需要相关部门进一步讨论和定夺。

目前交够15年就可以享受养老金，早退休显得意义重大。
以同等的高校教师为例，目前退休，退休金3500-4000元、月。离休5600-6500元
            企业工资，每月养老金2000元
养老金并轨后，

      大家拉平高校教师和企业2500元还算高的，所以高校目前都集中受理提前退休。

         
参与/回复主题关闭
RE: 高校养老金要和企业一样了，高校没优势吸引人才 [修改]
树叶 发表于 2013-10-17 08:56
早革命不如晚革命，晚革命不如不革命。博士生高校也就是一个高级民工，要会砌墙，会和水泥沙子当泥瓦工，会粉墙上颜色，会粉刷工，会给文章修修补补，会木工，跑冒地漏，会堵抢眼，会当水工，会实验室装这个，安装那个路由器，电器电灯，格式化window安装，会电工，当扫实验室，润色文章，使文章颈上添花，当清扫工，清洁工。.

越是这些清华，北大，中科大约糟糕，副校长都投敌叛国了，本科生95%都出国不会来。

各种卖国行为，学生教育极端失败，洋奴化教育

有人的地方就有不公平，有人的地方就有江湖，大隐隐于市，无欲则刚,大道无形-----回复市侩的院长大人，北大女博士的毕业去向
来源： 刘艾琳singoo的日志

刘艾琳读了十年书，干了两年村官，毕业后也是北大博士，想干什么工作呢？

按照中国人的观点，那应该是学而优则仕，或者读书为了升官发财，或者做名人赚名气光耀门楣。

可惜艾琳对中国的传统文化抱着极大的批判，更认为学习是为了功名利禄是中国产生不了知识分子的思想源泉。真正的知识分子是什么？是康德，是列夫托尔斯泰，是海子，是站在社会之外对社会充满敌意与警醒的人。

先说当官，胡适说“政治是世界上最伟大也是最肮脏的职业”。艾琳学了十年中共党史，这里面的政治也看的算是点点透彻，没感到多少伟大，肮脏龌龊倒是比比皆是。艾琳自诩有点道德洁癖，对这个职业上升和道德下降成正比的职业确实嗤之以鼻。

再说发财。可怜艾琳是一比较看不上铜臭味的人，对金融、国贸等应用专业很是歧视，对神马管理学院、商学院的学术当做笑谈，让艾琳经商，先过不了思想关。

艾琳是个淡泊名利的小文人，不争名、不夺利，自己不想出名、不想当官、不想发财，就想能有个半地下室、一张桌子，能安安静静读读自己喜欢的历史、思考点学术，给学生们讲讲课的职业，单纯而书生的活在这个世界。所以只剩下教书匠这一条出路啦。

人之乐在好为人师，恩，为做个单纯的教书匠而努力~

有人说做教书匠也不单纯。大隐隐于市。无欲则刚，当你连什么讲课费、职称晋升、副院长职位等等都嗤之以鼻的时候，只愿意享受教书和思考的乐趣，你怎样能不单纯？

有人说在学校待者是逃避？汉武帝的长城早已坍塌，司马迁的《史记》流传至今。当老师不是逃避，而是更大的责任，对学术、对人类文明、对教育的责任，这个责任，百年树人，这个责任，远比赚钱当官更加重于泰山。

我曾经在北大数学系看到一对院士老夫妻，白发苍苍还痴迷数字，一辈子不争名不争利，问那你们活着图什么？他们笑笑，在数学中我已经获得最大的幸福。问他们下辈子愿意做什么工作？他们还是笑笑，还想学数学、教数学。

这就是知识分子，我愿意成为这样的人。

应该没那么恐怖，都有补救办法

其实高校老师也只是ZF政治宣传的而已。养着不饿死就行了。