全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1280 4
2013-10-14
人们常说,刺激消费可以拉动经济发展,可为什么欧洲人的超前消费并没有促进经济增长呢?原因很简单,这种消费不是生产者或资本家在消费,而是福利消费,即:不劳动者在消费。ZF将纳税人的钱收上来,以福利的形式发给社会消费,其实质等于企业生产出的产品没有经过市场交换,白送给消费者免费使用了;它的资金无法回收,利润没有增加,怎么会有扩大生产的积极行呢?从数学上看,企业缴税是把一部分货币给予ZF,ZF将这些货币以福利形式分给社会,社会去市场上购买消费品,把钱又还给了企业,企业货币没有变化,可它的产品却凭空到了消费者手中,不就等于企业白养闲人吗?那它怎么会愿意干?任何企业都是以逐利而非让利为目的的,没利可图,怎么会刺激它的生产积极性呢?而ZF又必须死撑着福利制度,咋办?只好借债。所以,消费拉动经济这一理论成立的关键前提是:谁生产谁消费,即:ZF将纳税人上交的钱还给纳税人,让他们消费,而不是供养一批吃白食的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-14 14:54:57
“ZF将纳税人的钱收上来,以福利的形式发给社会消费,其实质等于企业生产出的产品没有经过市场交换,”————————这就奇怪了?难道那些拿福利的人不用拿钱到商场上去买商品?是直接分配的产品?只要这些钱是在市场上进行交换的,那一定会促进生产。

假如有A、B两个生产企业生产同样的产品,如果这些人都去购买B的产品,那么B就会发展,A就会倒闭。无论这些钱是怎么来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 16:06:04
说企业没得到利润就不对了。关键在于过度福利会导致没人干活,或者干活的工资太高,如是导致企业利润降低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 17:03:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 17:34:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群