还是有必要～

不过可以增加点趣味性

坚决反对，中小学应是学习基础的时候，经济学应作为课外阅读与爱好，世界是广阔的，经济学只是其中的一部分，如开设太早会使学生视野狭小，认识狭隘，有碍世界观人生观的建立，有阻于对将来事业的正确选择

经济是生活的一部分，没错，但不是全部。一般人只需要日常生活的一般知识便足以，而且，正常人通过生活也都会掌握基本知识，让其过正常生活，没有必要在中小学另开课程

我觉得这是很应该的，特别是中学，应该开设一些基础课，这在我国虽然是一件新鲜事，但并不是一件特别的事。让学生学学如何理财，以及一些基础知识。

通识教育应该加强，而不是过多应试教育。

中学政治课上已经多少有接触到经济学了

至于小学，个人觉得减负为主！

个人意见：不必说的那么郑重，中小学开设经济学方面的课程虽不必要但不无裨益，兴趣是要及早培养的，为什么音乐，美术，体育都可以拿出来当专业而经济学就不可以呢？开设的形式最好是讲一些基本的经济学故事，课程性质以考察课为宜，只要是与实际结合比较好的东西学生应该是比较感兴趣的。减负？我觉得这两个字的含义应该是不要过分重复的学习而不是限制学生学习的广度。既然有那么多的学生喜欢文娱，体育就可以让他们来喜欢经济呢？

请问大家：学经济学之后，你后悔了吗

中小学生不应该上经济学课程，这会加重他们从小对经济的歧义，讲深了听不懂，讲浅了会使他们误解。

搞经济学可以从各种学科转过来，所以顺其自然为好。

这个问题可以先调查一下西方发达国家的做法.本人觉得还是不行.

哎,中国目前的很多学者总爱鼓吹精英教育全民化.其实有很多专业知识对国家社会来说有一部分精英份子就行了,并不必人人都懂的.精英教育全民化会大大提高人才培养成本,并造成人才的结构性失调和需求的相对过剩,相当一部分人注定找不到对口专业工作.

不支持

我个人而言小学生学经济学简直就是滑天下之稽

当一个小学生看到这样的提议时他这能说,中国是想学习日本吗? 要乱改教课书了呀