全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2013-10-17 10:08:03
更多的是某个假设,或是某个结论的细微变化,说是对立,倒不如说是创新。很多创新都是从很小的改变开始的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:10:43
处理过了还是要审核,好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:13:19
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:14:05
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:14:30
学习一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:17:19
孔子和老子算不算,一个是自然哲学派,一个是政治哲学派。虽不属于完全的对立,但在中国传统文化中,出世与入世应该是一种对立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:20:11
我是来学习的,感觉自己的理论知识好少啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:26:54
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:28:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:29:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:37:30
支持,看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:40:20
支持一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 10:58:44
不明觉厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:03:42
“大农”与“小农”的争论
马克思认为小农排斥先进的劳动工具,因此小农会被市场淘汰。考茨基《土地的问题》再次论证农业大生产的优越性,同时指责小农生产浪费时间和农具等弊端。
爱德华大卫《社会主义和农业》从农业的特性出发,认为农业小生产优于农业大生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:03:54
说个不是经济学方面的例子

现在很火的大数据问题,big data 的作者Nathan Marz ,大力宣传大数据时代的来临,宣传相关关系代替因果关系,甚至引申到以后不需要做研究的人员了,只要有数据,自然能得出结果的极端论调
另一方面,有人又质疑大数据的效果,“疯狂鼓吹大数据"会对互联网和科学研究造成破坏,一个代表是 海尔凯特,额,我不知道更有代表性的是谁了,曾撰文”《魔兽世界》掉进“大数据陷阱”“,用来反驳大数据的作用,原帖见于 http://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/6019-20130716.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:09:04
农业家庭经营的横向合作问题与纵向合作问题
列宁认为,对于传统小农的改造要通过横向的联合,进行合作化运动,建立起共耕制的集体农庄;
恰亚诺夫认为,农业生产只有小农生产才有效率,对于小农的改造,应当是在肯定小农的基础上,自愿地建立基层合作社,实行纵向合作。
这场争论的结果,是恰亚诺夫被zz迫害致死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:10:24
haitianxxing 发表于 2013-10-17 01:30
林毅夫和贺雪峰。虽然前者更有名,但后者对前者的农村公社的自由退出约束进行了强烈的质疑
预期说林毅夫和贺雪峰,不如说贺雪峰和徐勇。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:10:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:12:29
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:14:32
很有意思的主题,支持下1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:14:33

支持一个。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:14:58

支持一个。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:15:20
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:15:25
奥地利学派与芝加哥学派,千年老对手啊这是,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:16:34

“大农”与“小农”的争论
马克思认为小农排斥先进的劳动工具,因此小农会被市场淘汰。考茨基《土地的问题》再次论证农业大生产的优越性,同时指责小农生产浪费时间和农具等弊端。
爱德华大卫《社会主义和农业》从农业的特性出发,认为农业小生产优于农业大生产。


农业家庭经营的横向合作问题与纵向合作问题
列宁认为,对于传统小农的改造要通过横向的联合,进行合作化运动,建立起共耕制的集体农庄;
恰亚诺夫认为,农业生产只有小农生产才有效率,对于小农的改造,应当是在肯定小农的基础上,自愿地建立基层合作社,实行纵向合作。
这场争论的结果,是恰亚诺夫被zz迫害致死。

小农有效论和小农无效论
传统观点,如斯密,马克思等认为农业的小农经营是无效的。
但是舒尔茨认为小农是贫穷而有效的,在低水平的条件下追求效率的最大化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:35:32
经济学中:一个西方经济学;一个社会主义经济学,算不算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:42:26
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:43:21
好好整理下思路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 11:51:54
很不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 12:13:21
所谓“对立”只是立角不同,各自发现了对方研究的不足,在争论中促进了经济学发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群