全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3072 6
2013-10-17
求助各位,在计量模型中加入了被解释变量的交叉项,这是否可以做?今天看到《经济研究》的一篇文章这么做。。不知道合理性在哪里?
附件列表
QQ截图20131021223515.png

原图尺寸 97.43 KB

QQ截图20131021223515.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-21 21:10:24
理论上这样做不会带来什么问题,但是一般都没有必要。你看的文章作者这样做一定是有其特殊的经济意义,请将原文上传才好具体分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-21 22:38:55
易洛魁的焚香 发表于 2013-10-21 21:10
理论上这样做不会带来什么问题,但是一般都没有必要。你看的文章作者这样做一定是有其特殊的经济意义,请将 ...
非常感谢您的回复。具体文章截图请看https://bbs.pinggu.org/thread-2681461-1-1.html,不知道这样是否可以?如果可以的话,我也想利用这个模型做点相关的实证。再次感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 10:54:03
不好意思,昨晚下得有点早,原文截图我刚才看了。根据作者的说法由于控制变量过多,根本无法设立合适的模型,于是直接设立自变量与因变量的交互项看系数是否显著。老实说,这种做法很巧妙,作者引用的文献frank(2005),应该在参考文献处有提到相似做法。楼主可否将本文的参考文献的截图发给我,我想看看那篇相关文献。我觉得这篇文章模型的亮点就在这个交互项上,非常合理的规避了控制变量选择的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 19:28:30
易洛魁的焚香 发表于 2013-10-22 10:54
不好意思,昨晚下得有点早,原文截图我刚才看了。根据作者的说法由于控制变量过多,根本无法设立合适的模型 ...
留个邮箱 我给你发过去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-23 22:41:03
757384303@qq.com,谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群