我心飞翔2012 发表于 2013-10-18 15:02 
不要抱怨了,牛杂志就是这样的,想中,必须具备至少两个条件:一是文章写得好,二是有关系。
我纳闷是:1 现在对“研究”的界定。这个国外,包括经合组织界定都是“系统性对知识的探求”,而不仅仅是最经济增长知识的探求;
2 研究,自然涉及学科分类,强调专业化、专门化或至少相对专门化,但我所提及三个期刊有何区别?
3 学术期刊,应该由主要从事学术的人审稿和探讨,而现在这些职业编辑出版人员真正能辨别和审查学术研究吗?尽管很多杂志采用了匿名编辑审稿,但其中又有多少真实匿名专家审稿?是否存在挂羊头卖狗肉?花了大量时间搜集数据、编写程序、实证——最后就几个冷冰冰对不起——我们依赖编辑,但编辑是否有能力、有水平给出真正恰当公允的评价?我觉得这是个很大的问题!!