clm0600 发表于 2013-10-24 12:03
没有微软的操作系统……pc是不会普及滴！
----------
没有键盘，没有软盘，没有。。。。PC都不会普及的 ...

clm0600 发表于 2013-10-24 08:32
PC又不是盖茨普及的，他只是随着PC的普及顺便卖了操作系统罢了。

clm0600 发表于 2013-10-24 08:33
对，反正微软的一切成就，都要算作他的功劳，所以每个人都知道他的伟大贡献，他是推动人类社会文明向前发 ...

clm0600 发表于 2013-10-25 09:11
我说的是盖茨编的那个东西，难道不是一个没有毕业的大学生编的？？

clm0600 发表于 2013-10-25 09:09
这些神不需要中国那样的“造”，而是自己形成的。你可以不用微软与苹果的东西呀，这样就可以回避你所讨厌 ...

dxsheng 发表于 2013-10-25 14:51
你都大学毕业好多年了吧？那你应该比比尔盖茨牛了，你就编一个？

clm0600 发表于 2013-10-26 09:10
垄断就是垄断，就是危害社会，就是坑害消费者。
垄断的来源和形成方式不会改变这一点。

clm0600 发表于 2013-10-26 21:33
那你去搞清楚各种垄断再来说话吧。竞争所形成的垄断，至少它在竞争过程中给予了消费大众以利益。
------ ...

zxt2012bs 发表于 2013-10-27 02:17
你的观点过于偏激，盖茨和乔布斯做的事即使他们不做几年或者十几年之后一定会有人代替他们；
自然科学和社 ...

hhj 发表于 2013-10-29 07:12
对呀，好好去学历史唯物主义吧！
为什么？因为我说的是“盖茨、乔布斯这样的人”，搞清楚状况了吗？我说 ...

zxt2012bs 发表于 2013-10-29 23:39
你是强调杰出的人的作用还是强调资本家的作用？这二者不能混为一谈，前者对历史的推进作用不可磨灭，但后 ...

clm0600 发表于 2013-10-29 08:48
去问问企业家们：他们发力竞争是不是想达到垄断的程度？而想达到垄断的程度是不是能获利更大利益？
---- ...

clm0600 发表于 2013-10-29 08:48
去问问企业家们：他们发力竞争是不是想达到垄断的程度？而想达到垄断的程度是不是能获利更大利益？
---- ...

clm0600 发表于 2013-10-30 09:16
微软没有被判垄断，这就是证据呀。

clm0600 发表于 2013-10-30 09:15
你搞清楚呀！因为你非要用它不可，它才显得垄断了你的小命。
---------
它垄断了，我才非要用不可。

clm0600 发表于 2013-10-30 10:07
你不是说微软没有垄断吗？怎么又让人非用不可呢？

clm0600 发表于 2013-11-3 21:47
市场上卖猪肉的很多，卖菜的也很多，我怎么能说人家垄断呢？

clm0600 发表于 2013-11-4 08:51
谁只能选择一家了？？

clm0600 发表于 2013-11-4 10:02
我有自主选择权，
卖肉没有难以跨越的行业壁垒，很多人都可以进入。

clm0600 发表于 2013-11-5 09:59
那你也可以进入系统呀，如果你有足够的能力的话。因此不要把自己无能说成别人垄断。你有能力卖猪肉的，甚 ...

clm0600 发表于 2013-11-17 13:22
windows好用，那是后来的事情啊，之前的DOS纯属垃圾。而微软的垄断是从DOS开始的。

再说，一个占据垄断 ...