全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-10-27 06:23:30
夏店汝州 发表于 2013-10-27 05:07
共有社会就是财产共有的社会,就像乌托邦  氏族部落里的社会,即:社会中的财产是社会人们共有的财产,就是 ...
嘻嘻,事实恰恰相反。你才在曲解婚姻概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 06:24:49
夏店汝州 发表于 2013-10-27 05:16
婚姻家庭:就是有婚姻关系,才能够出现这个家庭。
例如:你与你的妻子,就是因为婚姻关系。
      你儿子 ...
嘻嘻,就不需要有爱的介入?人们为啥要跟这个人结婚而不跟那个人结婚呢?没有爱的作用?
啥头脑啊,这个问题都想不过来,也好意思来探讨这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 06:27:24
夏店汝州 发表于 2013-10-27 04:44
看到了吗!有男有女,才是婚姻。

`````````
你真是啥都不懂,还来探讨问题,西方一开始也是不承认同性婚姻的,所以你看那个时候的书,当然是只承认男女是婚姻啦,可惜的是,后来,西方承认了同性的婚姻,所以关于婚姻的概念当然也就在改变了。你再看看西方新出版的书,那就是不同了。你拿那些老古董的书也配来探讨这个问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:02:30
mkszyz 发表于 2013-10-27 06:27
你真是啥都不懂,还来探讨问题,西方一开始也是不承认同性婚姻的,所以你看那个时候的书,当然是只承认男 ...
西方是咋看待婚姻的?
拿过来。大家看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:05:09
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:02
西方是咋看待婚姻的?
拿过来。大家看看。
去查查西方的法律就清楚了,一个法律是随便出来的吗?
是经过许多论证才出来的。你以为法律是儿戏?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:06:57
mkszyz 发表于 2013-10-27 06:24
嘻嘻,就不需要有爱的介入?人们为啥要跟这个人结婚而不跟那个人结婚呢?没有爱的作用?
啥头脑啊,这个 ...
看看85楼,特别是红字标出的内容。

这是百度中对婚姻的解释。

你有更好的解释,拿出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:08:04
mkszyz 发表于 2013-10-27 06:23
嘻嘻,事实恰恰相反。你才在曲解婚姻概念。
我说的是百度中认识的婚姻概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:12:11
mkszyz 发表于 2013-10-27 12:05
去查查西方的法律就清楚了,一个法律是随便出来的吗?
是经过许多论证才出来的。你以为法律是儿戏?
行啊,拿过来吧!让我看看西方人是怎样解释婚姻的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:18:48
mkszyz 发表于 2013-10-27 06:27
你真是啥都不懂,还来探讨问题,西方一开始也是不承认同性婚姻的,所以你看那个时候的书,当然是只承认男 ...
西方新观念下  对婚姻的解释。

拿出来  拿出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 12:25:23
mkszyz 发表于 2013-10-27 12:05
去查查西方的法律就清楚了,一个法律是随便出来的吗?
是经过许多论证才出来的。你以为法律是儿戏?
这是百度中对婚姻解释中的一句话:
···························

许多人认为有了爱情而进入了婚姻,但真相是因为有了管控而进入了婚姻。

  这里有两个简单的证据,第一,没有相爱的人也可以结婚。第二,相爱的人可以没有结婚。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2918979
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:29:42
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:06
看看85楼,特别是红字标出的内容。

这是百度中对婚姻的解释。
啥逻辑呀,百度就是对的?百度还没说天下一家是对的,那么天下一家就是错误的啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:30:12
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:08
我说的是百度中认识的婚姻概念。
说话要说自己的观点,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:30:35
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:12
行啊,拿过来吧!让我看看西方人是怎样解释婚姻的。
自己去找去,俺不会给你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:31:24
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:18
西方新观念下  对婚姻的解释。

拿出来  拿出来。
笨,这点都想不过来。叹息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:33:46
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:25
这是百度中对婚姻解释中的一句话:
···························
请问社会中主流媒体倡导的是没有爱的婚姻,还是有爱的婚姻呢?是因为爱才结婚的,还是什么爱都没有也结婚呢?你这人的思维怎么这么混呢?你是出土文物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:37:33
夏店汝州 发表于 2013-10-27 12:25
这是百度中对婚姻解释中的一句话:
···························
你这种人根本不配倡导理想社会,俺看你还是挖个坑自己吧自己埋了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 21:54:50
mkszyz 发表于 2013-10-27 16:30
自己去找去,俺不会给你的。
拿不出来,就是没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 21:59:37
mkszyz 发表于 2013-10-27 16:37
你这种人根本不配倡导理想社会,俺看你还是挖个坑自己吧自己埋了吧。
凭这句话,就足矣看出你是高水平的人。

拿不出凭据,只会耍无赖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 22:16:06
mkszyz 发表于 2013-10-27 16:30
说话要说自己的观点,懂吗?
百度里的名词概念,是大家共同认可的概念。
大家认同的婚姻就是有男有女,而你让两个女人结婚。这样的婚姻,大家认同吗!

大家认同的肉菜必须有肉,而你弄个没有肉的肉菜,这不是荒唐吗!

(另外记住,有理有据的话多说,讽刺谩骂的话少说,因为这是讲理的场所)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 06:06:57
夏店汝州 发表于 2013-10-27 21:54
拿不出来,就是没有。
这点都想不过来,你算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 06:07:31
夏店汝州 发表于 2013-10-27 21:59
凭这句话,就足矣看出你是高水平的人。

拿不出凭据,只会耍无赖。
你算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 06:09:18
夏店汝州 发表于 2013-10-27 22:16
百度里的名词概念,是大家共同认可的概念。
大家认同的婚姻就是有男有女,而你让两个女人结婚。这样的婚 ...
你算了吧,懒得理你。知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 06:31:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 18:12:17
龚民 发表于 2013-10-28 06:31
两人都追求天下一家,为啥还不能成为一家?
他的思维根本不对。在他的概念中只有性,而没有爱,他认为没有爱的人也是一家人,其实这是错误的。他i并不是追求天下一家的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 04:18:26
龚民 发表于 2013-10-28 06:31
两人都追求天下一家,为啥还不能成为一家?
他根本不知道天下一家是咋形成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 04:28:52
简单的“爱”不能成为一家人,只有存在“婚爱”关系才能成为一家人。
例如:1  小时候的兄妹,他们是一家人,那是父母婚姻关系的问题。2 夫妻成为一家人,是之间婚姻关系的问题。3  一夫多妻,这里的许多妻子成为一家人,是她们与这个丈夫婚姻关系的问题。4  一妻多夫,是共有一个妻子的问题。5  氏族公社  乌托邦这个社会是一家人,是这个社会中婚爱方式的问题。

因此说,简单的爱,不能成为一家人;成为一家人的根本问题是婚爱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 04:39:27
比个例子:
  原始氏族公社,性爱共有。这里为什么性爱共有?

   那是因为,这里不允许占有。
   当大禹占有夏娃,那么夏娃的性爱就成为大禹的私有,而不是共有。

   为什么原始氏族公社性爱共有,而我们性爱私有?
答:氏族公社性爱共有是因为这里没有性爱占有。
      我们性爱私有,这是婚姻的问题。今天的婚姻本身就是占有,就是私有。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 04:47:48
龚民 发表于 2013-10-28 06:31
两人都追求天下一家,为啥还不能成为一家?
一家人的社会就是共产社会。

成为一家人的根本问题就是婚姻,就是婚姻方式的问题。而大家都回避这个问题。特别是版主,见到就封。


········归根结底的问题是:社会人们婚姻道德观的问题。这说明版主的社会道德观念更强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 04:53:07
mkszyz 发表于 2013-10-28 06:07
你算了吧。
算什么?

西方人是如何解释婚姻的?拿出他们的婚姻概念来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 05:03:49
mkszyz 发表于 2013-10-28 06:09
你算了吧,懒得理你。知道吗?
婚姻——就是男女结合。

同性恋······确男少女,算不算婚姻?

肉菜——就是有肉的菜。
菜里没有肉······算不算肉菜?

······这是起码道理,知道吗!
   起码的道理就不懂,还瞎摆个什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群