全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-22 11:48:11
不管问题提得怎样  作为一个专业院士  应该是可以回答三个问题的  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 11:49:50
等到全国人民吃出问题来了这些专家早钻地下了,这种大事不慎重能行吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 11:57:00
学术的悲哀啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:20:10
很有启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:22:25
顶楼主,现在学术很缺少像你这样敢于质疑的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:25:14
从经济哲学的角度看,转基因推广不推广,技术上暂且不议,即使安全不安全也先搁在一边。人类社会中,出现“强买强卖”就是一种人的耻辱,一种最基本的不公正。经济上讲究自愿交易,不是说你想生产就生产想推广就推广,你需要受众的合作,这是一种契约关系。然而,由于转基因产品流向市场会存在信息不对称,谁也不知道自己吃的是不是转基因大米,这样子等于强制性的将支持者的意愿加诸反对者。原则上,支持转基因的那你就吃转基因食品好了,不支持的不吃好了,多说无益。中国相对缺乏个人主义的观念,凡事皆以国家之名行侵略私人领域之实,其所言国破家亡在逻辑上往往站不住脚,只有健康的个人才有健康的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:29:18
pmw12 发表于 2013-10-22 09:03
1、真理越辩越明,为什么不给辩的机会呢。
2、民众永远不是无知,而是统治他的人不让他明白。人人都吃粮食 ...
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:30:47
1. 支持袁隆平的说法,不经过几代人的实验,难以证明转基因食品的安全。那动物实验,与人有差别。拿人实验,用谁?我建议用犯人,尤其是无期徒刑的,会不会被批死?
2. 楼主的第四个逼良为娼还是妓院老板的问题,涉嫌人身攻击,不客观!
3. 科研经费的分配确实有问题,建议向传统育种倾斜,当然转基因也要研究,就算不能研究出真正能吃的,能证明对身体有害也行,总比这样模棱两可天天争论好!但是经费这个问题,估计得找政协委员或者人大代表,张教授既得利益者,怎么能告诉你如何争利益?背后的一大群人也不会让他乱说一个字!
4. 最后,积极推广转基因的,和强烈抵制转基因的,我们都不缺,我们缺的是认认真真做实验研究的,而不是天天争论某某机构的研究结果是否合理。原子弹不是别人给的,同样转基因的技术,如果真的有用,别人不会白给我们;如果真的有害,别人想拿我们做实验,也不会真的告诉我们。关系国家民主切身利益,必须自己踏踏实实认认真真的研究个清楚明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:31:14
争论学术值得鼓励啊.努力学,争取干掉砖家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:39:55
帖子是老帖子了,不过还是支持楼主,转基因这种东西到底是否存在危害至今没有定论,没有定论为什么就要着急推广?这种东西谁愿意吃谁吃,别在那里瞎叨叨非让别人跟着吃!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:49:19
完全是黑我张大院士,这几个屌问题怎么可能难住他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:51:11
哈哈,回答问题都不敢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 12:55:33
支持,争论才是寻找真相的途径……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:00:33
张启发教授是美国科学院院士,你们干脆将他吓到美国去,让他永远不能回归多好。这些问题应该向ZF官员提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:01:46
顶一下楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:10:38
理不辩不明!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:16:03
尖锐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:21:39
windxc 发表于 2013-10-21 17:32
我只知道现在不孕不育的人很多,比以前多得多
另外外国人严格限制的东西凭什么在中国要推广
国外没有严格禁止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:21:51
顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:22:04
大家冷静下来看看生物学课本,学习一下基本生物知识,就不会被这种谣言蒙蔽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:23:13
七陆传说 发表于 2013-10-21 22:22
支持你,别理这种傻比
国外没有严格禁止,反倒是在推广。 这些基本东西去稍稍了解一下,以免被人蒙蔽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:25:47
waveland0919 发表于 2013-10-22 08:28
不管是不是无知,这是关系到中华民族子孙后代的重大事情,宁愿错过,也不要草率决定,遗臭万年,
作为现代农业化的主导方向,贻误转基因发展的最佳时间才是真正的会遗臭万年。

大家在讨论的时候,太多太多的人,基本的资料都没有去了解,哪怕稍稍冷静的看看一点知识。

现在有关转基因的争论,让我想起了《宽容》序言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:27:33
东仁 发表于 2013-10-22 08:43
民众是无知,但知的人为什么不敢站出来解释清楚消除疑虑呢?有这么难吗?是不是要再拨点经费专门研究研究 ...
央视、农业部、国内转基因专家等等的,都出来在消除疑虑,但是有几个人真心去看呢?  请问,你看了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:31:09
xinquan2008 发表于 2013-10-22 09:08
不管怎么样,我个人都觉得转基因这个东西不靠谱,吃不吃得死人不知道,吃不死人的东西也不一定就是好东西 ...
一百年前,大家都觉得修铁路会挖断龙脉。

这种逻辑不太合适,需要具体问题具体分析,对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:33:02
dash731 发表于 2013-10-22 10:19
这个你们确定是楼主的活动?这是11年的发生的事了,是来自于Utopia的抗议活动,连主持人都不知道是谁,我想 ...
论坛弥散着一种浮躁的气息。  大学生的科学素养亟需提高!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:42:22
中南海 开始吃 我们就吃!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:49:37
讨论的时候讲学术,推广的时候讲什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 13:50:54
回答的出这3个问题吗?如果回答的出,为什么不现场回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 14:00:08
关系国民安全的东西一定要让大家心服口服,要做到绝对有把握!民众有也质疑的权利,有质疑就要解惑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-22 14:11:59
盲目地学国外,最后啥都没学会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入