还论坛一片净土吧，这种无端的转载发帝吧，MOP就行了

一个人的一生只有一次机会，所以对于关注人生的粮食问题当然应该慎重。
楼主的所作所为我觉得并非反转，只是希望更加谨慎的面对转基因食品，如果我们的专家们明确的说转基因食品没有问题，并且对这个观点拿出有力的证据反驳那些案例，那么楼主所说的讲座，还会仓皇解散吗？这明明就不是民众的无知与否，而是国家和专家太过心急的推广转基因，连像样的安全证明都拿不出来的表现。
这样没有安全保障的东西，谁敢吃呢？

对于转基因这种专业性的技术问题，老百姓本来就是无知的，但正式因为老百姓的无知，有关机构和人员才有责任和义务去回应他们的哪怕是错误的质疑，很显然，这一点做得十分不够。
老百姓也没有能力去辨别技术问题，其实又何止老百姓，受过高等教育的人也没有能力辨别，但是即使是在转基因技术领域内，争议也是存在的，如果这一点成立，那么就有理由质疑转基因的安全性。

把他人视为无知是一种很傲慢的态度，也许你掌握了真理，但不代表你可以用傲慢的态度去回应老百姓们的哪怕是错误的质疑，欣慰的是你在傲慢之余还能认真回答那四个问题，但是张启发没有。

张启发要做的，正是如你一样回答每一个问题，至于正确与否，留待专业人士评议吧。

关系根本的命脉，就应该做个彻彻底底的，完完整整的回答和印证才可以。

不明觉厉

没有经过长期实验，很难断定其危害。90的喂猪。。。农业部的实验有什么科学性而言。

中国是不存在科学的土壤的，只相信骗子，不相信常识，只相信奇迹，不相信一般规律，文化决定了NC多，SB多。

如果此事属实，张为何不回答（或者反驳）？

打着真理的旗号，行着谬误的事实

这个东西要顶起来，是骡子是马拉出来溜溜

转基因的问题目前是公说公有理，婆说婆有理，老百姓是活在迷茫之中，不知道该不该种，不知道能不能吃，关于国外对这个问题的看法也是众说纷纭，我i看到过的新闻报道就太多例子，真假难辩，是非难分，但是我的最基本的一个观点就是任何不成熟的东西都不应该投入市场，尤其是一些机构、学者更不能为了金钱而出卖自己的良知，做人民的罪人。

问的好，没有质疑和批评就没有进步。

支持楼主！

“十二五”期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种却只有1.8个亿，相差167倍，好吓人啊。

首先，个人对这种带个人攻击的讨论态度表示反感。

其次，就事论事，既然对转基因食品话题感兴趣，建议可看看曹明华跟方舟子之间，崔永元跟方舟子之间论战，至少里面有些有迹可查线索，供个人进一步核实。但是从你的口吻似乎你已经从FDA,WHO掌握了不少这方面的“真知”，为何不直接在这里库普一下我们这些无知？

最后一点不是针对你。那些倡议转基因食物的人，为何都没直白提供数据说自己吃了什么转基因食品，吃了多长时间，感觉如何？个人信奉中医，中医一般认为通过饮食改变体质至少需要4个月以上。所以，个人觉得有谁能连续4个个月以上吃转基因玉米大豆等，然后拿出一份吃用转基因前后的全面体检报告对比说事，估计那时的质疑最多就是关于统计学的，而不会上升到汉奸之类了吧？

我觉得不管怎样，中国ZF和所谓的专家应该正面回答。这里也有很多支持转基因的，我想他们总能找出理由。说这个结构不权威，谁谁说的不对。但是我想这也是我们这帮不相信人的自由，中国现在为了利益的驱使很多人已经真的不顾同胞和后代的安危了。这也是食品和药品都能出问题的重要原因！特权阶层他们的食品都是特供，他们可以不考虑，所以我希望所谓的专家能尽心尽责的去做事，做人！

支持楼主敢于质疑

http://bbs.tianya.cn/post-free-2045141-1.shtml

这个作者是哪位？

佩服楼主!不知道那些专家是不是让他们的儿辈、孙辈吃转基因食物。

虽然有点偏见，但是支持在公开场合辩论。就如同我不赞同程恩富的马克思观点，但是我很认可他乐于与人公开场合或刊物辩论的态度。
转基因食品不是几个科学家闭门造车就能强制普通百姓去吃的，必须让民众深入了解之后，自行选择是否食用转基因食品。

不懂什么农业技术问题，但是食用转基因到底是为了国民的什么利益呢？没有转基因中国人难道会饿死吗？没有转基因中国人就要贫穷了吗？甘地说印度被英国统治的时期，印度并没有因为新技术而富裕，却因为新型的织布机，传统手工业农民失去了收入。不是因为麦当劳是新科技的产物，我们就一定要每天都吃麦当劳。想要让人民接受，至少得告诉大家这是个什么东西，到底是干什么用的。。。

顶你

学术自由，百家争鸣！！

看看

我们的杂交水稻出什么问题了吗？隆平在努力，请不要打断！搞转基因，跟隆平商量了吗，问问他老人家什么态度！

转基因的东西确实挺吓人的。虽然本人不十分了解那方面知识，但是还是支持楼主！

科学如此苍白

骂人还匿名，只能说呵呵