全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-24 10:24:08
Yoyo--Chen 发表于 2013-10-23 22:29
那么知识的差别可以体现在哪里呢? 
很多学校的职称评审在最近一段时间如火如荼的进行中,他3篇《求*》你2篇《求*》+2篇《X**坛》她5篇《求*》,那么她上你不上他更上不去,这就是知识的差别吧?
当然,名牌大学例外,名牌大学里绝对不会过于看重那么几篇《求*》《X**坛》等等。地方性院校不看发的文章是啥质量,只看那个刊物是不是CSSCI,当然这是错误的做法。另外,顶尖的学科级的刊物,地方性院校基本上没有人能够发的上,没有那个硬家伙,只能把CSSCI推出来当硬家伙,这也是没有办法的事情吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 10:25:49
哎,一声长叹!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 10:26:27
一声长叹之后,又是一声长叹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 10:27:16
有几个杂志属于国家社科基金资助的期刊,这个资助的条件是不准收取版面费。
    看来,有人该向国家社科规划办提建议了:
1、要么把不准收取版面费的条款更改了,改为编辑部不得直接收取版面费。或者直接删除这一条款,这是他们自己给自己找麻烦的条款,也是弄不好就有损自己的权威性的条款。
2、以后再收录新的期刊入选时,一定要严格审查,这类中介期刊最好不入选。
3、调查取证,发个通知撤销某期刊的资助,杀鸡骇猴,国家立威扬威一次。

    当然,对于第三种选择,他们也许不愿意做,他们只是不愿去多事,事实上那也不是他们的事情,他们也是受害者,问题的关键点并不在于他们国家社科规划办那边。也许他们愿意做,扬威一次,可以把关于这么个权威部门的一些负面影响消除一些。这都是一些选择吧。就看看谁去建议一下吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:18:24
sdtaojin 发表于 2013-10-23 11:24
有人说是 中州学刊,感觉不像
我觉得那些经常出现大面积短文章的,都是卖版面的,同样是河南,《河南社会科学》就像,《中州》似乎稍微好些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:22:12
华中大学子 发表于 2013-10-23 10:59
楼主和其他人不要乱说,《中州学刊》这杂志不错,有外审而且不受任何费用的,我身边有同学发过的,不能抹黑 ...
中州长文章较多,不像卖版面的。
另外,
你的论坛币怎么这么多啊??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:25:06
文化人 发表于 2013-10-22 20:30
别听某些吃不到葡萄嫌葡萄酸的言论,本人只不过是硕士讲师,本人最近几年在其中一本杂志上发过两篇论文,没 ...
你说的是哪一家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:35:02
jackiss 发表于 2013-10-24 11:18
我觉得那些经常出现大面积短文章的,都是卖版面的,同样是河南,《河南社会科学》就像,《中州》似乎稍微 ...
事实上,全国的省市社科院办的啥啥社会科学,几乎都不同程度上存在中介问题,完全清白的只有少数几家。卖,程度不同罢了。
真正的好刊物,还是那些学科级的顶级刊物,不会卖的,但是有人想买却又买不到,或者也可以说:也可以卖,但是不能直接用钱买!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:36:39
所以,不管是中介的杂牌期刊,还是顶级期刊,都是让人叹息。特别是小青椒,叹息吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:39:39
当然,仅就质量来说,顶级的学科期刊质量确实很好,至少那些文章的平均质量确实很不错。
省市社科院办的社会科学,不是太好,大多数质量都说不清楚,确实很不好说,不好去评说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 11:56:29
jackiss 发表于 2013-10-24 11:18
我觉得那些经常出现大面积短文章的,都是卖版面的,同样是河南,《河南社会科学》就像,《中州》似乎稍微 ...
短文章未必是卖版面,关系稿的可能性更大。
河南社会科学。。。呵呵呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 14:23:33
只要自己文章过硬,是肯定可以发表的,要是自己文章一般 又不舍得花钱,那当然不行,有需求自然就有市场!哪个杂志都不排除 关系稿!就拿臭名昭著的《求索》来说,里面确实有些专家的文章,水平相当的高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 18:24:29
jingxinxue 发表于 2013-10-23 22:15
有些杂志,按照发文量篇数计算,一年能否搞到一个亿?比刘志军似乎比不上吧?
你可以算算湖南社科院的《求索》,这是目前全球最贵的学术期刊。每期至少80篇,每篇社里大约给代理的价格是28000元,每年12期,这个才2688万。大约两千多万一年,大概是国内学术期刊一年能卖的最高价格了。不过,据说,年后求索杂志社又要涨价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 18:49:04
495983586 发表于 2013-10-24 18:24
你可以算算湖南社科院的《求索》,这是目前全球最贵的学术期刊。每期至少80篇,每篇社里大约给代理的价格 ...
如果这样一算的话,真的有点吓人啊!天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 19:02:50
495983586 发表于 2013-10-24 18:24
你可以算算湖南社科院的《求索》,这是目前全球最贵的学术期刊。每期至少80篇,每篇社里大约给代理的价格 ...
每篇给代理的价是28000元?这个大概只有代理和编辑知道吧。那代理为什么向投稿者收5万?那又是怎么回事呢?糊里糊涂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 19:55:31
前几天在武大校园内看见小广告说,他们可以帮助发CSSCI,比如《社会》《武大学报》《北师大学报》《中南大学学报》等等20个左右的C刊吧,武大的师弟也和我说可以,但我个人还是持怀疑态度,对其他杂质不知道,但上海大学的《社会》一般是严格的五审制,而且感觉不歧视作者学历,职称,感觉很难中介操作……所以,对于中介的能量我表示怀疑,有时他们只是为了拉硕士和不成器的博士的生意的bluffing吧(发非CSSCI)?当然,极个别的C刊可能可以通过中介操作,但觉得应该是极少数,绝大部分杂志存在的问题是歧视职称和学历吧,同时很重要的原因是我们的文章主题和风格可能不适合他们期刊(比如很多国内期刊不收实证文章)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 21:54:59
feather3891 发表于 2013-10-24 19:55
前几天在武大校园内看见小广告说,他们可以帮助发CSSCI,比如《社会》《武大学报》《北师大学报》《中南大学 ...
比如说《北师大学报》,中介可以说是不可能的,除非北师大不想办了,自己砸牌子了。
但是,其他的一些省级社科院办的刊物,中介代理也都是正常的事情,很多,很现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 22:44:31
召哥 发表于 2013-10-24 14:23
只要自己文章过硬,是肯定可以发表的,要是自己文章一般 又不舍得花钱,那当然不行,有需求自然就有市场!哪 ...
那是求索花钱约的专家稿,有稿费的,每期都有三五篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 22:45:54
jingxinxue 发表于 2013-10-24 19:02
每篇给代理的价是28000元?这个大概只有代理和编辑知道吧。那代理为什么向投稿者收5万?那又是怎么回事呢 ...
我跟很多这个行业的人很熟。5万?可能是经过多少转手了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-24 22:47:33
feather3891 发表于 2013-10-24 19:55
前几天在武大校园内看见小广告说,他们可以帮助发CSSCI,比如《社会》《武大学报》《北师大学报》《中南大学 ...
这四个刊物,据我所知只有中南大学学报某法学版编辑对外有合作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 21:35:45
总之,任何杂志一旦商业化运作,肯定不不能再是单纯的学术了,就会有很多争议。其他的刊物,就算偶尔有个关系户,毕竟数量有限并且极其隐蔽,不会影响刊物太大。那些顶级的学科级的刊物,对杂志质量分外小心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-26 21:39:25
完全地像菜市场那样做了,那绝对不是一个事,某些杂志当自我反思了啊!学术二字很严肃,很沉重,不是一盘萝卜一棵葱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 20:12:49
学术期刊,原本是学术的公器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-29 20:40:34
上周这个帖子还比较火,这周开始就不再火了。哈哈!
大约大家也都没有个办法,就算是发个牢骚也没啥用。大概是这样的心理吧。做那些羔羊中最美丽的一只羔羊吧!
大家都去找洞洞钻,但是很少有人愿意反思那个洞洞是啥洞洞。当然,有时也确实没有办法,反思清楚了也得去照钻不误了啊。无奈的叹息!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 15:07:35
不知道美国的期刊怎么运作的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 15:09:02
受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 15:47:02
西经真题解析 题库 曼昆宏微观笔记 范里安 平狄克笔记
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 15:47:25
理解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 21:39:29
说说我了解的情况,社科院系统杂志很多,还有社科联系统的杂志。咋区分呢,关键你要看看它是不是首批社科基金资助期刊,别人评的时候也是心里明镜的。《求索》在圈内确实口碑很差。大家也不要一竿子打死,比如天津社科院的《天津社会科学》,湖北省社会科学院的《江汉论坛》,质量很高,都是发稿费的C刊。统计与决策早就不是C刊了。另外,复印资料大多转载的都是讲师,博士的文章,所以大家有好文章还是要多投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-1 10:11:34
yahoowell 发表于 2013-10-22 17:05
翻译几个懂的。学术论坛、求索、中州学刊
统计与决策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入